Bitcoin Creator Satoshi Nakamoto je Bizarre Nobelovu cenu Kandidát Kicks Off

Na blogu uverejnenom dňa Huffington Post Profesor financií UCLA Bhagwan Chowdhry, ktorý tvrdí, že bol pozvaný Sveriges Riksbank cenou v ekonomických vedách na pamiatku Alfreda Nobela, aby nominoval laureáta Nobelovej ceny za rok 2016 v ekonomických vedách, verejne uviazol, že vyhodil zaujímavé meno: Satoshi Nakamoto. Nobelovo víťazstvo pre tajomného tvorcu bitcoinu by určite posunulo krypto-menový pohyb smerom k mainstreamu a pozornosti. Bolo by to tiež uznávať prácu Chowdhry opisuje ako "nič krátke revolučné." Napriek tomu otázka na dosah ruky nie je o bona fides toľko ako pravidlá: Môže Nobelovu cenu udeliť cenu niekomu, kto môže alebo nemusí existovať?

Od vzostupu bitcoinu, tam boli početné pokusy lokalizovať Satoshi Nakamoto, ktorý publikoval "Bitcoin: Peer-to-Peer Elektronický Cash System" v máji 2009. Tieto pokusy zlyhali a mnoho ľudí v kryptocurrency kruhy a bez don ' ani veriť, že Nakamoto je jedna osoba vôbec. Je isté, že ak Nakamoto je jednotlivec, Nakamoto je veľmi bohatý jednotlivec, a ak Nakamoto je organizácia, nikto nemá žiadne predstavy o členstve.

Zdá sa, že tieto faktory by na základe nominálnej hodnoty mohli nominovať Nakamota na akademické gesto. Ale nie je to tak jednoduché. Nobelovy ceny sa udeľujú živým ľuďom, okrem toho existuje len veľmi málo pravidiel. Organizáciam boli udelené mnohé ceny a mnohým cenám boli udelené spisovatelia, ktorí pracujú pod menami pera (Pablo Neruda nebol Pablo Neruda). Problém s Nakamoto nie je anonymita, ktorá by mohla byť zachovaná, ale dôkaz života. A to je možné vďaka Bitcoinu. Chowdhry navrhuje zapojenie výhier na 1HLoD9E4SDFFPDiYfNYnkBLQ85Y51J3Zb1, čo je skorá bitcoinová adresa, ktorá pravdepodobne patrí vynálezcovi bloku blockchain. Ale peniaze sa mohli pohybovať aj iným smerom, čo umožňuje Nakamoto vlniť sa cez digitálny plot. Je možné, že by to mohol urobiť niekto, kto má k dispozícii informácie zosnulého Nakamota? Áno, ale nebola by takmer žiadna motivácia uvažovať o bohatstve, ktoré majú k dispozícii.

Aby však Nakamoto vyhral, ​​Chowdhry (alebo niekto iný) ho bude musieť nominovať. Chowdhry, ktorý je tak trochu mimo školy, sa veľmi približuje k tomu, že to urobí vo svojom HuffPo kúsku - „Som úplne vážny, keď navrhujem Satoshi Nakamoto za cenu“ - ale v skutočnosti nedáva svoje slovo alebo zavolať jeho výstrel alebo svoj nárok. Vzájomný tlak alebo vnímaný partnerský tlak na nominovanie niekoho so známou telesnou formou by ho mohol ovplyvniť, keď príde čas na rozhodnutie. Chowdhry je kráľ Bitcoin Twitter na jeden deň, ale stojí za zmienku, že on neurobil skutok.

Bude Chowdhry spáchať masívny faux pas tým, že navrhne Nakamoto? Takmer určite nie. Veľký počet počiatočných nominantov je vždy uzavretý za zatvorenými dverami. Aj - a tu je myšlienka, ktorá chýba v mnohých analýzach - Cena Bank of Sweden v ekonomických vedách na pamiatku Alfreda Nobela je udeľovaná dynamickou organizáciou zloženou z veľmi inteligentných ľudí, ktorí sú viac ako schopní ohýbať pravidlá.

Technicky je to jediné, čo výbor nemôže urobiť, je vydať skutočnú Nobelovu cenu, pretože Nobelova cena za ekonómiu nie je skutočnou Nobelovou cenou: Alfred Nobel ho nevytvoril - švédska centrálna banka to neurobila. Na nejakej úrovni, to musí urobiť pravidlá trochu viac zastupiteľné.