Inventor objímacieho stroja na budovanie intimity z dreva

Fínsky umelec Petri Eskelinen stavia stroje, ktoré sú mechanické, osobné a schopné nečakaného - ak nie nevítaného - intimity. Jeho sochárstvo „Mechanika objímania“ je drevená a kovová mašinka, ktorá vyzerá ako agresívny akt kubizmu v triede shopu a pôsobí ako starý priateľ.

Je to objímací stroj.

Užívatelia sa opierajú o platformu a ťahajú dve rukoväte spolu, ako keby objímali, čo spôsobuje, že dve pripojené ramená vytiahnu dokopy, aby urobili to isté. Vzájomnosť je okamžitá a predvídateľná, vďaka čomu sa cítite trochu ako nástroj - aj keď je to nezvyčajný. Preto, keď som sa opýtal Eskelinena na tento kúsok, bol som dychtivý vedieť, či si myslí, že má aplikácie mimo umeleckého sveta.

Aké sú pôvody tohto diela? Prečo ste chceli zahrnúť akt objímania do umenia?

** Premýšľal som o nemožnej myšlienke cítiť vlastné ruky na chrbte. Nemám na mysli len pravidelné samoobjímanie s vlastnými rukami okolo tela, ktoré je všetkým známe. Bolo to niečo viac prekrútené, že môžete vidieť svoje ruky pred sebou a tiež ich cítiť na chrbte. Niečo, o čom by váš mozog myslel: „Dobre, čo sa tu deje?“

Vidíte to ako niečo iné ako umenie?

Ako sochár som sa najprv snažil vytvoriť umenie, ktoré by sa priblížilo divákovi, nie len niečo, na čo sa treba pozerať, ale aj niečo, s čím by ste sa mali zaoberať. Takže moje sochy sa vyvinuli, aby prijali diváka. Snažím sa nájsť spôsoby, ako skutočne urobiť sochu fyzickou skúsenosťou, nie len ľahko interaktívnou, ale niečo, čo môžete skutočne cítiť vo svojom tele. Začala som to nazývať plnou kontaktnou sochou.

Aká je myšlienka vašich úplných kontaktov?

Musí byť dostatočne jednoduché, aby ste pochopili, ako mechanici pracujú v rovnakom čase, len tým, že sa na to pozeráte a skúšate. Myslím si, že v scéne sochárstva, ktorá zatiaľ nebola preskúmaná, existujú niektoré oblasti. Mám niekoľko myšlienok o kontaktných sochách, ktoré sú viacužiteľskými štruktúrami, napríklad sieťou uzamykateľných mechanických „rúk“ pre viacerých ľudí súčasne, ktorá sa otvorí alebo zatvorí, ak všetci pracujú spoločne.

Ako hlboko do psychológie alebo pocitov pohodlia sa človek dostane z objatia, keď ste to vytvorili? Bola myšlienka za tým jednoduchšia?

Keď som robil nejaké testovacie kúsky na myšlienke, zistil som, že je to vlastne pekné byť takto objímaný. Bolo to ako pauza, ako „Tu som a ja budem na chvíľu tu. Nemusím sa nikam ponáhľať. “Mal upokojujúci účinok.Zdá sa, že aj niektorí z mojich priateľov, ktorí sa snažili o prvé verzie, sa s ním bavili.

Aké boli prvé verzie?

Po prvé, ramená sa nevytvárali naozaj okrúhle, ale keď sa vyvíjali štruktúry, bolo celkom prirodzené snažiť sa dostať zbrane čo najviac okolo ľudského tela. Z nejakého dôvodu, čím väčší povrch boli „ruky“, tým viac sa cítili priateľsky. Bolo im ľahšie dôverovať. Zahrnula som aj rukoväte pre ľudí s kratšími a dlhšími ramenami.

Chcel som, aby to bolo viac plného telesného zážitku, takže som sa postavil, aby ste na to mohli ísť. Stojan má trochu uhla, takže sa musíte opierať o konštrukciu. Na to naozaj musíte dôverovať.

Aký bol postup pri vytváraní konečnej verzie „Mechaniky objímania“?

Chcel som mať v konštrukcii tri otočné spoje, ako keby ste sa objímali pri pažiach, a chcel som, aby tento kus kopíroval pohyby používateľa. Myšlienka na elektrický pútací stroj bola príliš desivá a ja som to rýchlo odhodil. Stále to muselo byť prístupné. Drevo sa vždy cíti príjemnejšie ako kov. Chcel som, aby sa užívateľ cítil, akoby bol celý čas pod kontrolou. Chcel som, aby sa užívateľ cítil bezpečne.

Vytvorili ste to sami, alebo ste pracovali s niekým iným, aby ste vytvorili mechaniku stroja, ktorý vás obklopuje?

Všetkých mechanikov som vyrobil sám. Moja metóda je urobiť veľa testovacích verzií predtým, než sa dostaneme ku konečnému kusu. Možno to nie je najrýchlejší spôsob práce, ale zvyčajne sa snažím nájsť veci, ktoré týmto spôsobom neočakávam. Dokonca ani nerobím presné kresby - čo je len hlúpe - ale len niektoré tajomné čmáranice. Páči sa mi, že ma vždy niečo prekvapí. Samozrejme, mám hlavnú myšlienku samotnej práce, ale cesta k hotovému dielu je skôr otvoreným oceánom, ako je cesta vôbec.

Myslíte si, že by ste vyvinuli nápady, ktoré by sa dali využiť mimo umeleckého kontextu? Vytvorili by ste niečo, čo by sa dalo využiť v praktickom zmysle alebo by si ho mohli kúpiť spotrebitelia?

Na niektorých výstavách som videla, že rodičia používajú stroj na svojich deťoch takým spôsobom, že rodič používa zbrane z druhej strany a dieťa na ňom stojí. Tiež som počul, že tam niektorí ľudia uviazli, nerobia správne otvárací pohyb s rukoväťou.

Ale dozvedel som sa o Temple Grandin a jej squeezeboxoch pre autistov. Dostal som sa k tomu, že môj stroj bol blízko tej istej myšlienky, aj keď môj východiskový bod bol úplne iný. Potom, čo som nainštaloval kus na jednu múzejnú výstavu, mám šťastné prekvapenie. Dostal som e-mail od otca autistického dieťaťa. Jeho 10-ročný syn využil môj pútavý stroj viac ako 50-krát na výstave. Otec povedal, že po ňom jeho syn cítil, že je ľahšie objať svojich rodinných príslušníkov ráno. Mal nejakú praktizovanú objímku bez skutočnej osoby, takže možno vedel, čo teraz môže očakávať.

Táto spätná väzba sa so mnou naozaj prilepila a v budúcnosti plánujem nejaké nové sochy s kontaktom s celým telom. Dúfam, že nejakým spôsobom budú mať ľudia úžitok z mojej práce rovnako, ako to robilo toto autistické dieťa. Rád by som mal nejakú verziu „Mechaniky objímania“, aby som bol v lekárskom použití, alebo tak niečo.

Pracujete na niečo podobnom?

Vo filme Harold & Maude, tam je scéna, kde Harold položí hlavu na dieru v sochárstve a jasne sa teší. Je to pokušenie sochy. Urobil som malú sochu tohto a môžete vidieť na mojom blogu.

Plánujem tiež rastlinu alebo strom, ktorý by sa zúčastnil 4-5 osôb, aby sa rastlina alebo strom rozrástla a rozkvitla a keď ľudia odídu, trochu zomrie. Samozrejme všetko bude mechanické, bez elektriny. Ale mám tiež nejaké nápady s elektrinou.