Prečo Dean Strang a Jerry Buting nie sú hrdinami Netflixovho "Robenia vraha"

Dve z najsilnejších osobností Urobiť vraha sú Dean Strang a Jerome Buting, a bolo by ťažké argumentovať inak. Strang a Buting sú špičkoví obrancovia Wisconsinu, ktorí obžalovali vraha Steven Avery najal, aby ho zastupoval - spočiatku mimo skromných kompenzačných peňazí (240 000 USD), ktoré dostal od štátu po tom, čo bol uväznený v polovici 80. rokov za zločin, ktorý urobil. nie spáchať.

Počas celej výstavy sme svedkami rozšírenej rodiny Avery plnej hnevu, smútku a - predovšetkým - neobmedzenej oddanosti nepopulárnej príčiny Stevena (a jeho predpokladaného komplica, teenagera Brendana Dasseyho). Dôkazom toho sú najmä ich činy a padlé, unavené tváre - v dychtivých, nádejných náladách, ktoré sa v priebehu mnohých rokov opakovane opakovali v priebehu mnohých rokov, keď sa s nimi dokumentovali dokumentaristi Moira Demos a Laura Ricciardi. Strang a Buting nás štrajkujú, pretože túto vášeň nasmerujú skôr na výrečné monológy než na mantry, a to ako v súdnej sieni, tak aj v súkromných rozhovoroch. Strang - náchylný na to, aby sa dusil a krútil tvár v spravodlivom zúrivosti - vyjadruje implicitné motívy show s takou poetickou citlivosťou, že je ťažké pripísať, že to nebolo napísané a zapamätané (samozrejme, na podlahe, môže to dobre bol). Jeho Shakespearove interferencie sú súčasťou príčiny Urobiť vraha seriál nepotrebuje rozprávača tretej osoby a prečo málokedy myslí, že show považuje za vhodné - s témou, ktorá je životne dôležitá - povedať nám, ako sa cítiť.

Samozrejme, je to trochu nešťastné, že toľko pozornosti sa obrátilo k tomu, aby sa právnici pokúsili zahrať si poznámky a predmety žiadostivosti. Osobitne bol degifikovaný Strang - nedávny poručník článok cituje metafyzické podobnosti medzi ním a pekným, dapperom, spáchaným morálnym právnikom - otcom Sandym Cohenom z OC, a niekoľko ďalších fiktívnych postáv.

Niektoré z nich sú zábavné a zábavné a je ťažké nemilovať týchto chlapcov za ich odhodlanú prácu. Človek len dúfa Urobiť vraha posadnutí poslovia tiež urobili veci ako podpísať jednu z petícií, aby sa prípad Stevena Averyho pozrel na čerstvý, nezaujatý súd, alebo aby sa premýšľal o väčších problémoch, ktoré vyvolala výstava, ktorá je určená vlastnými vstupmi režisérov, byť agresívne neosobný.

Dostanem skrinku v roku 2016, aby som to dal: #MakingAMurderer pic.twitter.com/PES6xqQbAO

- Kristen Bell (@IMKristenBell) 3. január 2016

Skutočné dobro, ktoré z toho vzišlo, keď príde na Strang a Buting - ktorí sú obaja stále praktizujú právo - sú na ceste k získaniu väčšieho obchodu. Veľa z toho (dúfame) bude od klientov v podobných pozíciách ako Steven Avery.

Na webových stránkach Butingovho webu sú medzi jeho odbornými oblasťami „obrana závažných a zložitých trestných činov“ a „neoprávnené odsúdenie“.

Bránenie Strangu je otvorenejšie: „Keď spravovanie prípadu znamená brať dlhšiu, ťažšiu trasu, robím to s klientom. Skratky zvyčajne slúžia pohodliu advokáta, nie jeho príčina. A zárez neslúži ani klientovi, ani právnikovi. “Uvádza tiež dlhú bibliografiu jeho esejí o fungovaní systému trestného súdnictva - vrátane roku 2009 Stať sa tým, čo predstierame, že sme: Znamenia hodnôt v príležitostnej rétorike americkej trestnej justície - a jeho kniha z roku 2013 zameraná na „nespravodlivé“ súdne konanie s talianskymi anarchistami v roku 1917. (Kniha je v súčasnosti vypredaná na Amazon.)

Prenajímanie jedného z týchto dokonalých jednotlivcov by bolo prínosom pre každého obžalovaného, ​​ktorý by bol proti nim postavený vysoko. Buting a Strang, vo svojej vlastnej reklame, sú typom právnikov, ktorí si berú na klientov, ktorí nie sú zbavení slobody, ak sú vášniví prípadom: V prípade Avery nakoniec pracovali na drasticky znížených poplatkoch, keď sa Averyho vysporiadanie peňazí za falošné uväznenie vyčerpalo.

Pravdepodobne stojí za to, že Buting a Strang boli v čase súdneho procesu sotva oslavovaní za svoju prácu v prípade Avery. Časté útoky obžaloby na ich morálnu štruktúru - ktoré sa často objavujú v stopách tlačovej konferencie Urobiť vraha - a samotná skutočnosť, že obhajovali silne mediálne hanobeného zločinca na svojom domácom trávniku, z nich urobili cieľ nekonečného vitriolu dlho po súdnom procese.

Samozrejme, že je to viac, než prichádza s územím. "Ak naozaj máte srdce a dušu obhajcu trestnej obrany," povedal Strang v novinách Wisconsin v roku 2007 počas súdneho procesu. „Toto je miesto, kde chcete byť a máte pocit, že ste privilegovaní, pretože ste boli vybraní. Ak patríme medzi najmenej populárnych ľudí v severovýchodnom Wisconsine po našom klientovi, tak tam patrím. “

"Toto bol jeden z najväčších potratov spravodlivosti, aké som kedy videl za 20 rokov." - Reesa Evansová, verejný obranca Stevena Averyho #MakingAMurderer

- Vytvorenie vraha (@MakingAMurderer) 31. decembra 2015

Buting a Strang si určite zaslúžia nejaký dlhý odklad rešpektu za ich spáchanú prácu na súde, a určite viac obchodu. Ale zatiaľ čo by sme mali byť vďační Urobiť vraha upriamuje pozornosť na svoj talent, ktorý sa príliš zameriava na týchto dvoch mužov - ktorí, mimochodom, nikdy v ich praxi netrpeli alebo nemali vykoľajené životy, napriek tomu, že sa zaoberali egami s nenávistnou poštou. To znamená: Ak ste chudobní a uväznení v súdnom systéme v Amerike, takmer nevyhnutne vás niekto využíva.

Avery mal bezdôvodne šťastie, že uzavrel zmluvu so Strang a Butingom, a bol schopný tak urobiť až po tom, čo prešiel celými ďalšími vyčerpávajúcimi pokusmi na začiatku 2000-tych rokov, ktoré trvalo roky. Ak chcete, aby sa právnici sústredili na náš obdiv, odvrátili sme sa od nepríjemného, ​​neurčito beznádejného pocitu, že táto nesmierne výkonná séria znamená nechať vás. To trochu ignoruje vynikajúcu prácu, ktorú robí s tým, že nás privádza do sveta rodiny Avery, zložitej a klamlivo komplikovanej skupiny tvorenej typmi ľudí, s ktorými sa v médiách zaobchádza tak sympaticky a trojrozmerne. Zdá sa teda smutné, okrem zmyslu romantizovať spasiteľov, bez ohľadu na to, ako charizmaticky.

Posadnutosť Buting-Strang je endemická z mnohých spôsobov, ktorými sme posadnutí podrobnosťami nedávnych skutočných situácií skutočných zločinov - zo vzdialeného, ​​neaktivistického hľadiska. V prípade Urobiť vraha, máme sklon odkladať, alebo strácať zo zreteľa väčšie, možno neprekonateľné problémy, ktoré výstava vyvoláva v súvislosti s naším vnútroštátnym presadzovaním práva, a spôsobom, akým vnímame ich úlohu.

Buting a Strang môžu nájsť viac svetového Stevena Averysa ako výsledok tejto show, ale vždy je dôležité si uvedomiť, že skutoční hrdinovia Urobiť vraha Sú to tí, ktorí musia niesť obrovskú váhu systému, a nie tí, ktorí platia stovky tisíc, aby sa snažili, aby ho odvrátili, alebo aby v ňom pracovali ako príliš neefektívna kontrola a rovnováha.

Podeľte sa o môj rozhovor s rodinou Avery / Dassey s kýmkoľvek, kto videl dokument Netflix

- Richie Allen Show (@RichieAllenShow) 5. január 2016

Táto veľmi dobrá show - doteraz najlepší program Netflixu - je sotva o jeho konkrétnom príbehu. Nie je určená na to, aby ste stratili spánok o tom, či ste presvedčení, že Steven Avery je alebo nie je vinný, alebo či poručík Lenk bol schopný zasadiť kľúč na miesto činu. Demos a Riccardiho epické rozprávanie sú prípadovou štúdiou o tom, že sa to môže stať a že sa to deje.

Je to systém, nie nevyhnutne ľudia, ktorí sú buď zlomení alebo neomylní. Ako Strang poukazuje na show, nemali by sme sa triasť s zúrivosťou, že si predstavujeme, že polícia Manitowoc a prokurátori sa pokúšali postaviť nevinného človeka. Je celkom možné, že sa jednoducho snažili urobiť vinný verdikt - zametať ďalšie veci pod koberec a držať krok s mocným systémom, ktorý ich tlačí, ako to robia. V systéme, ktorý bol po stáročia tak hlboko chybný, nemôžu existovať žiadne neslušné darebáky alebo praví mesiáši. Urobiť vraha vyzýva nás, aby sme tieto veci zvážili ako par pre kurz - aby sme považovali paletu za sivú, a nie za čiernu a bielu.