Môže byť Twitter nevyrobený? Tu sú 3 návrhy od sociológa

Twitter je odpadkový oheň. Facebook nepoužíva. Instagram je nečestné znázornenie niekoho života. Sociálne médiá môžu byť toxickou pôdou polarizačných myšlienok, ozvena komôr, filtrovacích bublín, ale nemusí to tak byť, hovorí sociológ Damon Centola.

Profesor na Annenberg School of Communication na University of Pennsylvania študoval, ako sociálne siete ovplyvňujú naše správanie do tej miery, že má o tom knihu - Ako sa šíri správanie - a má niekoľko nápadov, ako vytvoriť menej polarizujúcu sociálnu sieť.

Ako výkonný riaditeľ Twitter Jack Dorsey vypovedá pred Snemovňou pre energetiku a obchod o transparentnosti a zodpovednosti spoločnosti Twitter spolu s Facebook COO Sheryl Sandberg, obrátený vydáva tri tipy, ktoré má Centola pre potreby sociálnej siete, ak sa chce vyhnúť tomu, aby sa stala ďalšou pekelnou žumpou továrne na internet / smútok.

Platformy sociálnych médií sa môžu a stali miestom, kde sa ľudia môžu učiť jeden od druhého. Už sa to deje v experimentálnom výskume.

"Ľudia sú epistemicky hladní," hovorí Centola obrátený, „Chceme sa dozvedieť o svete, v ktorom sa nachádzame. Bez ohľadu na vašu politickú orientáciu ste zvedaví. My sa vlastne, bez toho, aby sme sa o to pokúšali, stále učíme. Ak vytvoríte priestor, kde sa ľudia môžu učiť jeden od druhého, stane sa to. Musíte prestať dávať veci do priestoru, ktorý tomuto učeniu skutočne zabraňuje.

1. Urob si svoju sociálnu mediálnu sieť Egalitarian

Nič neurčuje vplyv ovplyvňovača sociálnych médií - viac nenávideného výrazu, ktorý neexistuje - ako počet ich nasledovníkov. kto nasleduje a koľko sledujú osobu alebo značku je viditeľná metrika na každej hlavnej platforme sociálnych médií. Odstránenie možnosti tejto medzery je dôležité, hovorí Centola. Tu je dôvod, prečo je vytvorenie takzvaného „sociálneho grafu“ rovnakými podmienkami dôležité:

„Doslovne, spôsob, akým spájate ľudí - teda graf kontaktov - je veľmi dôležité, že ide o rovnostársky graf, takže nemáte niekoľko ľudí, ktorí sú obrovskými sociálnymi hviezdami a všetci ostatní majú len niekoľko kontaktov.," on hovorí. „Je dôležité, aby bol druh obyvateľstva natoľko spravodlivý, pokiaľ ide o sociálne prepojenie. Ide o dlhú cestu z hľadiska produktívnejšej konverzácie. “

2. Spojte ľudí okolo nepolitických záujmov, príliš

Predávať počet ľudí, ktorí sa dostanú na Twitter, aby sledovali len jednu tému. Taký bol vznik NBA Twitter, alebo Politika Twitter, alebo Media Twitter. Centola však vyžaduje, aby sa ľudia museli spojiť s inými ľuďmi na viacerých témach. S väčšou pravdepodobnosťou budete počúvať protichodný politický názor, ak máte záujem s niekým o hudbe alebo muškárení.

„Ľudia by mali mať nejaký vzťah s ľuďmi, s ktorými sú prepojení v sociálnej sieti, a to neznamená minulý vzťah,“ hovorí. „Môžu to byť cudzinci, ktorí majú nejaký záujem alebo nejaký koníček.

„Mať ľudí, ktorí zdieľajú tieto záujmy, hovorí o politických témach, kde nesúhlasia, vytvára väčšiu vnímavosť voči protichodným alebo odlišným názorom. Určitá miera podobnosti na nesúvisiacich témach umožňuje efektívnejšie a efektívnejšie ovplyvňovať dôležité témy. “

3. Vystrihnite obrázky a symboly

Obrazy demokratického osla alebo republikánskeho slona alebo politického sloganu alebo hashtagu (#MAGA!) Sú objektívom, cez ktorý sa pozerá všetko, čo človek hovorí. Nemôžeme mu pomôcť. Ako ukázala nedávna štúdia Centola, ľudia urobia nesprávne rozhodnutie, keď sa správne informácie nachádzajú vedľa protichodného politického symbolu.

„Typy snímok, ktoré sa používajú v týchto priestoroch na vytvorenie známeho politizovaného kontextu, by sa mali vynechať a rozhovor by mal byť štruktúrovaný okolo užitočnej výmeny myšlienok okolo ľudí,“ hovorí Centola.

Budú sa budovať sociálne siete okolo týchto troch konceptov? To je stále nejasné, ale nemôže to byť oveľa horšie, keďže Dorsey a Sandberg sú pred Kongresom a bránia svoje problematické sociálne siete.