Rodina Ahmeda Mohameda žaluje za ospravedlnenie, odškodnenie

Advokát zastupujúci rodinu Irvinga, študenta strednej školy Texasu Ahmeda Mohameda, žiada od Texasu, aby sa ospravedlnil za jeho zatknutie - ako aj náhradu vo výške 15 miliónov dolárov.

14-ročný Mohamed spravil titulky po zatknutí minulý rok v septembri za to, že priniesli domáce hodiny do školy - zariadenie sa mýlilo za bombu.

Dva listy z právneho zastúpenia rodiny Mohamedovcov boli poslané pondelok, jeden do mestskej radnice Irving, druhý do okresu nezávislých škôl Irving.

List Irvingovej radnici bol „Oznámením o nárokoch a požiadavkách“ týkajúcim sa „zadržania, výsluchu, zatknutia a verejného zlého zaobchádzania s Ahmedom Mohamedom zo strany starostu Beth Van Duyne, náčelníka polície Larryho Boyda a mnohých ďalších predstaviteľov mesta Irving. “10 listový list vysvetľuje, že je“ poskytnúť mestu Irving oficiálnu výzvu týkajúcu sa udalostí zo 14. septembra 2015, na ktorých sa zúčastnil Ahmed, v ktorom niekoľko zamestnancov Irving Police, ktorí konali v lige s mnohými ďalšími, úmyselne ignorovali a porušovali práva Ahmeda pod 42 USC § 1983, hlava VI zákona o občianskych právach z roku 1964, Kódex súdnictva vo veciach Texasu, zákon a postupy Irving ISD a zákon o deliktoch v Texase. “

List tvrdí, že polícia Irving sa dopustila viacerých pochybení, ktoré sa mesto Irving pokúšalo ovplyvniť aspekty incidentu tým, že sa Ahmedovi zdalo, že je zodpovedný za nedorozumenie, že starosta Beth Van Duyne - keď sa objavuje na Glenn Beck show - vytvoril „úplne falošný dojem o Ahmedovi a jeho rodine“ a ten policajný šéf Larry Boyd sa pokúšal skresliť vzhľad hodín médiám.

Rodina Mohameda hľadá písomnú ospravedlnenie od primátora Van Duyna, písomnú ospravedlnenie od policajného šéfa Larryho Boyda a „Desať miliónov dolárov ako náhradu za škody, ktoré Ahmed utrpel v rukách mesta Irving a jeho zamestnancov“.

Okres Irving School dostal podobný deväťstránkový list, v ktorom obvinil „niekoľko pracovníkov Irving ISD“, že porušili práva Ahmeda podľa tých istých zákonov, ako sa uvádza v liste radnice. Požiadavky školy sa snažia o písomnú ospravedlnenie od Irvinga ISD „uznávajúc, že ​​Ahmed Mohamed nikdy nemal v úmysle ohroziť nikoho, a že jeho zadržiavanie, vypočúvanie a zatknutie boli neoprávnené a boli vykonané v čase, keď neexistovalo dôvodné podozrenie na verí, že Ahmed spáchal trestný čin, alebo sa chystal spáchať akýkoľvek zločin, “a odškodnenie v poradí„ päť miliónov dolárov “.

Príbeh urobil mnoho zvratov a obratov.

Počas počiatočných štádií mediálneho pokrytia došlo k vyliatiu podpory zo strany niekoľkých známych osobností - najmä prezidenta Spojených štátov - ktorý pozval Ahmeda na Bielu domovú astronómiu. Nočné prehliadky s Larry Wilmore:

Pokiaľ ide o údajné nezrovnalosti a obvinené skutky z nesprávneho konania, toto sú otázky, o ktorých rozhodne porota - ale sťažovatelia neboli v čase medzi zatknutím a vydaním týchto listov držaní ďalej od médií.

Starosta Van Duyne už chytil meniaci sa názor na Facebooku a diskutoval o prípade s miestnymi médiami - v novinách video balíček tiež predstavovať Heath Wester, prezident mestskej asociácie policajných policajtov v Texase, ktorý uviedol, že Ahmed je "zámerom bolo zistiť, do akej miery bol jeho cieľom." mohol by sa dostať so zariadením a zistiť, aký druh „alarmantu“ by mohol dostať… a ako vidíte teraz, má to, o čo žiadal … Dostal to 'poplašné,' on sa dostal k tomuto vzrušeniu, alebo čo on bol snaží sa dostať, on to dostal. “

Starosta Van Duyne už zistil, že je v rozpore s niektorými členmi moslimskej komunity v Irvingu, keď s výrazným mediálnym pokrytím podporila zákon o „amerických zákonoch pre americké súdy“ v Texase, ktorý osobitne zakázal sudcom „uplatňovať zahraničné alebo medzinárodné právo miesto federálnych, štátnych alebo miestnych zákonov “- akt, ktorý bol už nezákonný - a ktorý niektorí považovali za protimuslimských v duchu, kvôli častým odkazom na zákon šaríja počas prijatia tejto legislatívy.

Šéf polície Larry Boyd odvtedy uviedol, že jeho oddelenie „prehodnotí svoje postupy“ New York Times:

"Jedna vec je mi jasná … Bez ohľadu na to, čo sme urobili, bez ohľadu na to, aké rozhodnutie bolo urobené, boli by ľudia, ktorí s tým súhlasili a ľudia, ktorí s tým nesúhlasili."