Ako sa líšia Hillary Clintonová a Donald Trump o vesmírnej politike?

Prvá prezidentská rozprava medzi Hillary Clintonovou a Donaldom Trumpom bola dosť obmedzená na čokoľvek, čo sa týkalo vedy a techniky, okrem absurdnej výmeny o „kybernetickej“, známej aj ako kybernetická bezpečnosť.

Ale bola tu jedna téma, ktorú by mohol Lester Holt zahliadnuť: medzinárodná vesmírna politika. To je pravda, skutočné medzinárodné kolesové a obchodné akcie sa neuskutočňujú na našej pokornej planéte, ale v galaktike. Medzinárodná vesmírna stanica je dôležitá - ale neistá -, ktorá udržiava americké a ruské vzťahy v úplnom rozpade. Nezabúdajme, že aj spojenci ako Európska vesmírna agentúra a súperi, ako je Čína, robia aj vesmírny let. Peklo, Luxembursko sa chce stať Mekkou.

Zo všetkých týchto dôvodov a viac bude vesmírna politika dôležitou súčasťou plánov budúceho prezidenta. Nedávny vedecký a technický dotazník zaslaný štyrom hlavným kandidátom na prezidentský úrad presne ilustruje, kde sa kandidáti zhodujú, kde sa líšia, a naráža na to, ako môže vyzerať budúcnosť vesmíru len pár rokov od času, keď jeden z nich prísahá.

Hillary Clintonová

Clintonova reakcia na politiku v oblasti kozmického priestoru bola jedným z najpodrobnejších. To by nemalo byť veľkým prekvapením - bývalý štátny tajomník sa veľmi snažil zvýšiť rozpočet agentúry NASA a v posledných desaťročiach prejavil veľký záujem o mimozemský život.

Vo svojej odpovedi na otázku o vesmíre, Clinton meno-kvapky každú veľkú koncepciu astrofyziky z čiernych dier do exoplanets do temnej hmoty, a ide z jej cesty, aby zdôraznila, ako vesmírny program zahŕňa programy na "monitorovanie našej ozónovej vrstvy a katastrofálny vplyv globálne klimatické zmeny. “Dokonca sa zmieňuje o planetárnej obrane, pričom poukazuje na identifikáciu a mapovanie„ asteroidov v blízkosti Zeme ako prvý krok na ochranu našej planéty pred veľkým dopadom asteroidov “.

Jej reakcia zahŕňa nejasné sľuby na podporu a podporu prieskumu vesmíru, ale jej špecifické plány zahŕňajú vyjadrenie túžby „pracovať s Kongresom, aby sa zabezpečilo, že NASA má vedenie, financovanie a operačnú flexibilitu potrebnú na prácu novými spôsobmi s priemyslom, s dôrazom na vynájdenie a využívanie nových technológií a efektivity na získanie väčšieho množstva peňazí za peniaze pri vytváraní pracovných miest a raste americkej ekonomiky. “

Nezabúdajme na Mars: „Cieľom mojej administratívy bude ešte viac rozšíriť toto poznanie a posunúť našu schopnosť uskutočniť ľudský prieskum Marsu realitou.“ T

Celkovo možno povedať, že Clintonova vesmírna politika nie je tak odlišná od prezidentov v minulosti - cieľom je naďalej poskytovať NASA to, čo požaduje, aby sa zabezpečilo, že Spojené štáty budú udržiavať najsilnejší vesmírny program na svete. Inými slovami - zachovať status quo.

To je stále veľmi krátke na špecifiká - a môže sa ukázať, že jej administratíva zohráva aktívnu úlohu ako jej predchodkyňa a nixuje celý program (RIP Constellation) v prospech niečoho iného (hej tam, Orion a Journey to Mars). Je však jasné, že to nebude redukcia NASA - jednoducho reorganizácia priorít, aby lepšie zodpovedala celkovej vízii.

Donald Trump

Odpoveď republikánskeho kandidáta bola len jeden odsek a bola ešte horšia, pokiaľ ide o špecifiká ako Clintonova reakcia.

Trumps záznam o vesmíre bol lepšie ilustrovaný z jeho pripomienok z minulosti. Už sme ich zosumarizovali, takže je len málo, aby sme sa o nich opäť starali, ale celkovým bodom je, že administratíva Trumpa by pravdepodobne usilovala o zníženie rozpočtu agentúry NASA a namiesto toho by podporila súkromný priemysel letectva, ktorý rastie, stále vykazuje množstvo dôvodov na obavy z dôvodu nedostatku dohľadu a záľuby v riskovaní.

Kongres sa nezdá, že by chcel mať šancu na to, aby sa prezident Trump mohol s dobrou vecou poraziť - najmä s misiou na Marse, ktorá sa teraz sústreďuje na hlavné zameranie NASA. Bez pomenovania Trumpa, Kongres schválil návrh zákona o bipartistickej podpore, ktorý by v podstate podstatne sťažil budúcim predsedníctvam financie na cestu na Mars.

Gary Johnson

Libertariánsky kandidát sa drží svojej značky. Jeho veľmi stručná odpoveď uvádza, že „súkromný sektor má prístup k oveľa väčšiemu množstvu zdrojov ako verejnosť, takže vítame súkromnú účasť a dokonca dominanciu v prieskume vesmíru“.

Inými slovami, nebuďte prekvapení, ak by prezident Johnson v podstate obrátil NASA do šikmého tieňa toho, čo kedysi bolo - alebo dokonca úplne zavrelo - v prospech toho, aby SpaceX a iní naplnili vákuum. Nie je jasné, aké by boli konkrétne dôsledky, ale vzhľadom na skutočnosť, že súkromné ​​spoločnosti ešte nie sú pripravené prevziať to, čo NASA v súčasnosti robí, môžete očakávať, že USA stratia svoju pozíciu lídra vesmíru.

Jill Stein

Steinove pozície tiež veľmi úzko zabezpečujú to, o čom je celá jej Strana zelených - mier, environmentalizmus a spolupráca. Osobitne vyzýva na podporu práce agentúry NASA v oblasti výskumu klímy. Okrem toho uvádza niekoľko bodov skutočných krokov, ktoré by sa jej administratíva snažila prijať.

Najviac jedinečnou akciou by bolo „podpísanie Medzinárodnej zmluvy o demilitarizácii vesmíru“.

To nie je skutočná vec. Stein sa buď odvoláva na Zmluvu o vesmíre z roku 1967, ktorú podpísali USA, alebo na navrhovanú zmluvu o ochrane vesmíru z roku 2006, ktorú USA hlasovali proti. Posledne menovaný vyzval na zákaz všetkých vesmírnych zbraní (oficiálna americká línia je taká, že zmluva by ohrozila vlastné aktíva krajiny).

Steinova ochota podpísať uznesenie by bola významným pivotom americkej zahraničnej politiky. Pokroky v technológii zbraní by pravdepodobne prinútili USA, aby v budúcnosti porušili zmluvu.