Ateista Intelektuál Richard Dawkins je zvedavý na ľudské mäso

Pozoruhodný ateistický intelektuál a úplne normálny človek Richard Dawkins je zvedavý na mäso z laboratória. Konkrétnejšie, autor Boh Delúzia je zvedavý na laboratórne pestovanie človek mäso. To je pravda ostatné iné biele mäso. V sobotu otvorený kritik inteligentného dizajnu a kreacionizmu tweetoval článok o mäse z laboratória Nezávislý spolu s niektorými otázkami, ktoré mali podnietiť myšlienku a diskusiu. „Tkanivová kultúra„ čisté mäso “už v roku 2018? Už dlho sa na to teším, “píše. „Čo keď sa pestuje ľudské mäso? Mohli by sme prekonať naše tabu proti kanibalizmu? Zaujímavý testovací prípad pre následnú morálku versus „yuck reakciu“ absolutizmu. “

Môže to znieť brutálne, ale Dawkinsova kanibalistická zvedavosť by sa mohla stať dôležitou v našich životoch.

Mäso jedla zeme, ktoré prekonalo zdroje planéty, by mohlo ponúknuť alternatívu k hovädziu, kuracie a bravčové mäso, ktoré nie je pre životné prostredie príliš zaťažujúce. A zatiaľ čo náklady na tieto kultivované „mäso“ sú stále neúmerne vysoké, dostali sa lacnejšie a pravdepodobne to tak bude aj naďalej.

Tkanivová kultúra „čisté mäso“ už v roku 2018? Dlho som sa tešil na toto.http: //t.co/p41NR3NEZn

Čo keď sa ľudské mäso pestuje? Mohli by sme prekonať naše tabu proti kanibalizmu? Zaujímavý testovací prípad pre následnú morálku versus „yuck reakciu“ absolutizmu.

- Richard Dawkins (@ RichardardDawkins) 3. marca 2018

Dawkinsova otázka znie viac ako trochu strašidelne, ale nie je to hrozné. Koniec koncov, aj keď sa mäso v laboratóriu podobá ľudskému svalu, nepochádza zo skutočnej žijúcej osoby, takže teoreticky by nemalo podliehať rovnakej nechutnej reakcii, ako sa ľudia vyvinuli, aby sa vyhli potravinám prenášajúcim choroby. Navyše, on sa odvoláva na následnosť, etický princíp, ktorý hovorí, že akcia by mala byť posudzovaná na základe jej dôsledkov. Ak konzumácia ľudského mäsa z laboratórnych laboratórií neškodí viac ako konzumácia mäsa z kravy, ktorá sa vyrába v laboratóriu, tvrdí Dawkins, prečo by mala „reakcia na yuck“ negovať potenciálny prínos?

Žiaľ, tento argument nie je taký jednoduchý, ako navrhuje. Každý, kto študoval kanibalizmus - alebo chorobu šialených kráv - vie, že kanibalizmus má dôsledky za tým, že je tabu. Priónová choroba je dobre zdokumentovaný neurologický stav, ktorý môže byť výsledkom konzumácie mäsa alebo orgánov rovnakého druhu. Nie je jasné, či by ľudské mäso z laboratórnych laboratórií spôsobilo ten istý stav, ale je príliš skoro na to povedať.

Bez ohľadu na následky sa Dawkinsove verejné úvahy zdajú byť trochu rušivé. Ako zdôrazňuje užívateľ Twitter Derek Davison, je to zvláštne, že ľudské mäso je na prvom mieste, čo Dawkins s týmito informáciami chodí.

VEDÚCI: Sme blízko k pestovaniu mäsa v laboratóriu

ME: wow, zaujímavé, zaujímalo by ma, ako to chutí

NOTED INTELLECTUAL: nakoniec by som mohol jeden deň voľne suplovať na najviac zakázanom tele pwitter.twitter.com/SBEJkK0Xu2

- derek davison (@ dwdavison9318) 3. marec 2018

Štúdia z roku 2017 zistila, že väčšina ľudí - vrátane ateistov - si myslí, že ateisti sú s väčšou pravdepodobnosťou sériovými vrahmi, takže keď známy ateista ako Dawkins vyvolá kanibalizmus, mohli by sme byť ochotnejší ho brať vážne. Je ťažké povedať, aký vážny je tu.

V tomto prípade sa Dawkins nikdy nevyhol kontroverzii. Dokonca sa odvolával na seba ako na pedantu, takže sa skutočne zaujíma o morálne a etické dôsledky konzumácie ľudského mäsa z laboratória. Nech je prípad akýkoľvek, pravdepodobne nie je sám vo svojej zvedavosti. Len čas ukáže, či sa Richard Dawkins vôbec dostane k jedlu, a ak áno, dúfajme, že je to len v laboratóriu.