Ada Palmer je Sci-Fi romány sú historické fikcie z hlbokej budúcnosti

V Ask a Prophet používame naše mimozemské sondy na mozgoch sci-fi, fantasy a špekulatívnych spisovateľov. Tento týždeň sme hovorili s autorom Ada Palmer, ktorej práca je často medzi jazykom, ktorý zamestnáva, a príbehom, ktorý rozpráva. Jej štýl písania sa podobá Dickensovi, ale jej dystopické predsudky sú oveľa viac Frank Herbert alebo Isaac Asimov. Jej posledná kniha, prvá v sérii Terra Ignota, je práve z Tor Books a nasleduje dvoch mužov, odsúdeného, ​​ktorý musí odčiniť svoje zločiny prostredníctvom putovnej komunitnej služby a duchovného poradcu vo svete, ktorý je takmer bez duchovnosti. Je to trochu Candide a trochu Starship Troopers, ale väčšinou je to znepokojujúci pohľad do budúcnosti, ako to predpokladá minulosť.

Nazývate svoju prácu „budúcou historickou fikciou“. Odkiaľ vznikla táto myšlienka?

Odráža dve veci. Po prvé, rozprávanie, ktoré je napísané, je v tomto štýle z 18. storočia. Veľa historických fikcií napodobní historický hlas, ale nie všeobecne sci-fi. V tomto zmysle je to sci-fi, ale tiež sa cíti ako historická fikcia. Ten druhý súvisí so spôsobom, akým som vytvoril budúcnosť. Rozprávač neustále rozpráva o udalostiach z minulosti, ako napríklad o 22. storočí, čo je minulosť rozprávača. Je veľmi nezvyčajné, že sa veci, ktoré sa v budúcnosti určia, budú pozerať na minulosť. Máme tendenciu sa tešiť zo súčasnosti alebo dozadu od súčasnosti. Táto kniha sa snaží pozerať dozadu z budúcnosti.

Čo bolo najťažšou časťou písania príbehu?

Snažím sa držať krok s pokrokom v súčasnosti v čase, keď som začal navrhovať svet a keď sa kniha skutočne vydáva. Dokonca aj keď sa pokúšate navrhnúť niečo ďaleko v budúcnosti a krátkodobé zmeny toho, čo sa deje v súčasnosti, by nemali ovplyvniť to, čo staviate do svojho sveta - to je robí ovplyvní mieru, do akej čitateľ premýšľa o vašom svete. Kniha sa napríklad dotýka transgender otázok. Keď som to prvýkrát napísal, ešte nebol veľmi verejný rozhovor. Tento rozhovor skutočne zabral hybnú silu v posledných rokoch, čo znamenalo, že som potreboval zmeniť spôsob, akým o tom postavy hovoria. Teraz to môj čitateľ pozná.

Aká je najzaujímavejšia vec, ktorá sa do knihy nedostala?

Ako funguje súdny systém. Štátna príslušnosť ľudí nezodpovedá geografii. Ľudia sú členmi vlád, ale vlády sú bez územia a ľudia sú členmi každej vlády. A ty sa riadiš tvojimi zákonmi, ktoré pravdepodobne nie sú tým istým zákonom ako tvoj sused. Znie to ako by to bolo neuveriteľne komplikované, ale historicky sa to stalo po celú dobu. Ak sa pozriete na Európu v stredoveku s cirkevným právom, ktoré je oddelené od riadneho práva, môžete veľmi dobre mať vraždu v jednom dome a byť pod jedným právnym poriadkom a stať sa v opátstve vedľa a byť v úplne inom súdnom systéme, V minulosti sme sa o to postarali a myslím si, že by sme to zvládli aj v budúcnosti. Vypracoval som veľa detailov o tom, ako to funguje.

Prečo si myslíte, že vo všeobecnosti sme videli viac dystopických príbehov ako utópia? A čo ťa viedlo k rozhodnutiu, že chceš utópiu?

V politickom diskurze je veľa negatívnej rétoriky. Myslím si, že jedným z dôvodov je diskurz strachu a úzkosti, ktorý je súčasťou nášho verejného priestoru. Tiež si myslím, že sme zasiahli zaujímavú krízu, ktorá vstúpila do nového tisícročia. Skoršia sci-fi - najmä zlatý vek sci-fi - mal predstavu, že naše vzrušujúce, super high-tech priestor-ďalekosiahlej budúcnosti sa chystá prísť naozaj rýchlo. Ak si myslíte, že na druhý Späť do budúcnosti film, v roku 2015 majú lietajúce autá a všetky tieto veci, ktoré teraz nemáme. Veľa starších sci-fi diel je postavených okolo teraz s ľudstvom oveľa pokročilejšie, než sme my. Budúcnosť prichádza pomalšie ako sci-fi sci-fi.

Jedna z vecí, ktorá je vytvorená - nielen pre čitateľov sci-fi, ale vo všeobecnosti kultúrne - je tento druh frustrácie a sklamania zo sveta zajtrajška, ktorý sa cíti, akoby neprišiel včas. Dystopická a post-apokalyptická literatúra sú súčasťou odpovede na túto otázku. Nie je to šťastné Star Trek Budúcnosť hlbokých vesmírnych dobrodružstiev, ale znázorňujúca, že nejako sme odrezali od našej oprávnenej dobrej budúcnosti.

Ale práve vstupujeme do priestoru, v ktorom je možné začať skúmať možnosti, že existuje budúcnosť a je to dobrý budúcnosti, ale je to pomalá budúcnosť. Je realistické, aby sme sa v budúcnosti pozerali na Zem niekoľko storočí a hovorili: „Bude to o niečo ďalej, ale väčšina ľudskej spoločnosti môže byť na Zemi za 400 rokov“ a začať sa pýtať, ako bude vyzerať táto kultúra. Neskôr bola sci-fi 20. storočia v predstavách väčšiny ľudí nereálna, aby si myslela, že v priebehu niekoľkých storočí by sme boli stále na Zemi, pokiaľ by niečo strašné nenarušilo našu prirodzenú cestu ku hviezdam.

Nastaviť utópiu ďalej, ako sa zvyčajne pozeráme na spoločnosť Zeme, je spôsob, ako sa snažiť začať skúmať nový priestor, ktorý je novo hodnoverný vo sci-fi. Dlhšia budúcnosť Zeme, vesmíru a spoločnosti.

Čo vás najviac vzrušuje o smerovaní sci-fi?

Začína sa veľa zaujímavých, nových hlasov. Konverzácia fiction sci-fi je teraz v sofistikovanom mieste, takže veľa autorov nie je len písanie kníh, ale aj písanie kníh, ktoré reagujú na zaujímavú konverzáciu. Rozhovor o inklúzii a rozmanitosti, nielen v priamom zmysle, ale len o snahe priniesť do sci-fi viac rozmanitosti, viacerých tém a názorov. To je dobré, aj keď nie ste niekým, kto sa hlboko stará o rozmanitosť ako politickú platformu. pozeral som Gotham nedávno, televízny seriál, a to má veľmi oddaný fanúšikov, ktorí milujú.

Prvá sezóna má afro-americkú ženu boss. V druhej sezóne ju nahradil biely mužský boss a on bol menej zaujímavý. Videli sme tri tisíce bossov mužských mužov a 12 ženských bossov. Nech sú vaše politické názory akékoľvek, mať rôznorodú sci-fi je kľúčom k získaniu novej, zaujímavej sci-fi.

Dôležitým prvkom v Príliš rád The Lightning sa pozerá na budúcnosť, ktorá si nemyslí, že 20. storočie je najdôležitejším storočím. Často, keď sa pozrieme na sci-fi, ľudia v Star Trek všetci poznáme všeobecnú modernú históriu druhej svetovej vojny. Moja budúcnosť je tá, kde, ak to nie je 20. storočie, ktoré sa stane hlbokým a kľúčovým v ľudskej histórii? Čo ak je to 19. storočie? Alebo storočie, o ktorom si ľudia myslia, že je zakladajúce, nie je teraz, ale je to storočie v budúcnosti? Teraz je jedným z menej oslávených storočí, ako menej slávne starožitnosti. To je niečo, o čom sa veľa nedivíme. Veľa sa zamýšľame nad tým, čo je v oblasti sci-fi privilegované - či už ide o privilegovanie západu, o bielych ľudí, mužov. Jednou z vecí, ktorú sme takmer vždy privítali, je 20. a 21. storočie, ktoré nám umožnia, aby boli nejako mimoriadne dôležité pre tvorbu neskorších vecí. Ako bude vyzerať budúcnosť, ak nebudeme takto privilegovaní?