Thomas d'Ansembourg «Qui fuis-je, où cours-tu, à quoi servons-nous ? L’intériorité citoyenne»
Po mesiaci divokých súdnych sporov bojovala federálna vláda vo svojom boji proti spoločnosti Apple o čas na bezpečnosť iPhone pripojeného k streľbám zo San Bernardina.
Začiatkom tohto popoludnia vládni prokurátori vyzvali na utorok plánované vypočutie s Apple a tvrdili, že „vonkajšia strana“ k nim prišla s „možnou metódou“ na odomknutie daného iPhone. Pre Apple je v súčasnosti tlak vypnutý, pretože sa zdá, že vláda našla ľahšiu cestu okolo bezpečnosti spoločnosti Apple, než sa pokúšať o ich zdvojenie v súlade so zákonom o všetkých spisoch.
Prokuratúra skĺzla pohybom na stôl sudcu Sheriho Pymho okolo 2:45 hod., Uprostred technologického spravodajského cyklu, ktorému dominovala produktová akcia spoločnosti Apple.
Čo lepší spôsob, ako FBI pochovať návrh na uvoľnenie #AppleVsFBI vypočutie, ako v záplave Apple novinky novinky.
- John Paczkowski (@JohnPaczkowski) 21. marec 2016
Pym návrh schválil krátko po tom, odložil akékoľvek ďalšie súdne konanie až do 5. apríla, keď vláda vyhlási, že predloží správu o pokroku, či metóda „vonkajšej strany“ fungovala alebo nie.
To sa môže zdať ako nejasné prímerie, ale niektorí odborníci na digitálnu bezpečnosť ho berú ako hlavné víťazstvo spoločnosti Apple a šifrovanie vo všeobecnosti. Prípad mal obrovské dôsledky pre budúcnosť digitálnej bezpečnosti a šifrovania a zdalo sa, že minulý mesiac smeroval rovno do Kongresu. Ale presunom k pozastaveniu prípadu, vláda urobila veľký krok späť, v podstate ustupovať od svojho boja s Apple. Nate Cardozo, prokurátorka nadácie Electronic Frontier Foundation, toto rozhodnutie okamžite nazvala výhrou.
Toto je pre nás celkové víťazstvo. To bol prípad FBI pre ruky, a teraz sú nútení ustúpiť.
Úplné podanie:
- Nate Cardozo (@ncardozo) 21. marec 2016
Advokáti spoločnosti Apple neboli takí rýchli, aby oslávili, v utorok večer povedali novinárom, že si stále nie sú istí, ako by sa prípad vyriešil.
Dnešná zmena však stále hovorí - predtým vláda vo svojom návrhu z 10. marca opakovane trvala na tom, že bez priameho zásahu spoločnosti Apple nemôžu mať prístup k príslušnému iPhone.
Ak sa trestné stíhanie vracia k tomuto tvrdeniu teraz, musia mať dobrý dôvod na to, aby v podstate zrušili jeden zo svojich kľúčových bodov, čo znamená, že metóda „vonkajšej strany“ musí mať nejaké nohy. Advokát spoločnosti Apple povedal novinárom už dnes, že Apple dúfal, že DoJ bude zdieľať informácie o „novej metóde“ zabezpečenia bezpečnosti hesiel spoločnosti Apple, najmä keď výskumníci nedávno našli novú bezpečnostnú chybu v šifrovaní spoločnosti Apple. V súčasnosti sú Apple a verejnosť na tej istej lodi - čakajú, kým uvidia, čo bude ďalej.
Bitka Apple FBI môže byť najdôležitejším prípadom v desaťročí
Edward Snowden je jedným z mnohých, ktorí veria, že ak je Apple skutočne nútený vyhovieť utorkovým súdnym príkazom a pomáhať FBI v hackingu do iPhone iPhone, potom bude vláda schopná preniknúť do takmer každého iPhone. Spolupráca nariadená súdom, niektorí si myslia, že to bude nebezpečné nebezpečenstvo ...
Tu je dôvod, prečo Zmena hesla často môže byť zlý nápad
Mantra medzi tými, ktorí pravidelne používajú internet pre väčšinu všetkého, je trochu niečo takéto: "Zmeniť heslo každých pár mesiacov / týždňov, aby vaše účty v bezpečí." Zdá sa to jednoduché a dáva zmysel: s novými, rotujúcimi heslami, by malo byť ťažšie pre informácie zlodeji získať prístup k vašim priv ...
To môže byť dôvod, prečo Reddit vzal tak dlho sa vysporiadať s jeho problém nenávisti
Reddit sa dlhodobo zaoberá rasizmom, ale s voľbou amerického prezidenta Donalda Trumpa bola táto stránka prekrytá krajne pravicovými komunitami ako / r / pizzagate a / r / The_Donald. Nenávistné prejavy sú bežným javom na platforme, ale keď sa spýtal generálny riaditeľ Steve Huffman, prečo ho nezastavuje, jeho ...