S-mesto, Podcast, ktorý prekonal jeho mŕtvy predmet, je žalovaný

S-Town bol jedným z najpopulárnejších a kontroverzných podcastov, aké kedy boli natočené, a teraz je dráma kritizovaná, aby sa vyliala z vášho telefónu a do súdnej siene.

Upozornenie: pod týmto bodom sú spoilery S-Town.

Dňa 12. júla, panstvo zosnulého subjektu podcast, John B. McLemore, podal žalobu proti podcast a jeho pobočky, ktoré zahŕňajú sériový, Tento americký život a Chicago Public Media.

Tento súdny spor zahŕňa diskusiu, ktorá obklopovala podcast, a nastoľuje otázku, kedy tlačová sloboda prechádza do porušovania práv na súkromie, najmä pokiaľ ide o osoby LGBT.

Sťažnosť

Ak nie ste dohnaní, voľná obrys S-Town vyzerá takto: McLemore pozýva producenta podcastu Briana Reeda do Alabamy, aby vyšetril vraždu; príbeh vraždy nikam nevedie, ale Reed sa zaujíma o McLemore ako o charakter; McLemore sa zabíja a Reed sa vracia do Alabamy, aby vyšetril, ponoril sa do detailov a postulácie o všetkom od sexuálnej orientácie McLemore k jeho mentálnemu stavu.

Oblek tvrdí, že Reed a S-Town používa a profituje z McLemoreho identity a príbehu bez jeho súhlasu, a čo je horšie, vedel o svojom úmysle zabiť sa, neurobil nič a ďalej z toho profitoval.

Oblek sa zaoberá najmä skutočnosťou, že spoločnosť Reed zverejnila aspekty života spoločnosti McLemore, ktoré neboli predmetom záujmu verejnosti, a nesúviselo s pôvodnou komunikáciou spoločnosti McLemore s agentúrou Reed. Oblek hovorí: „Namiesto toho sa vo všeobecnosti podieľali na súkromných veciach McLemoreho života.“

Prejdenie témy

Tieto súkromné ​​záležitosti zahŕňali najkontroverznejší aspekt S-Town - chaotický výlet do McLemoreho predpokladanej sexuálnej orientácie (nikdy to nepotvrdil detailu Reedovi, ale Reed pokračoval v tvorbe rozprávania o jeho predpoklade).

v S-Town je Šiesty diel, Reed, ktorý je rovný, uznal, že šiel proti McLemore požiadavke zostať v zázname o priateľstve on mal s queer muž, detail, ktorý on potom wove do rozprávania o homosexualite, že on premýšľal o McLemore, že on potom sa vtiahnite do rozprávania o mučenom duševnom stave.

Pri porušovaní dohody s McLemore a nie potvrdení niektorej z jeho teórií pred jeho smrťou sa Reed dopustil viacerých etických, ak nie zákonných hriechov v procese jeho správy.

Bezúhonnosť

Ak chcete, aby zbytočné, nepotvrdené a bez súhlasu výlet ešte horšie, podcast našiel vírusovú slávu, ktorá bola stiahnutá takmer 80 miliónov krát za rok. Nielenže to spôsobuje problémy so ziskom a identitou, ale tiež spúšťa detaily, ktoré boli mimo záznamu do záznamu.

Aj keď záležitosti off a record sú často bez kontroly, Alabama, najmä, môže poskytnúť McLemore majetok s právnym základom pre jeho oblek. Podľa Vox Zákon Alabama prijatý v roku 2015 konkrétne oprávňuje mŕtvych na ochranu pred používaním a využívaním ich podobnosti 55 rokov po smrti.

Bez ohľadu na výsledok, prípad bude určite sledovaný slobodnou tlačou a obhajcami súkromia. V dôsledku Gawker je Mediálne spoločnosti, ktoré sa ocitli v situácii, v ktorej sa ocitli v situácii, keď ide o sexuálne pásku Hulka Hogana, čelia neistému pochopeniu toho, čo je a nie je vo verejnom záujme. Tento prípad by to mohol pomôcť definovať.