Pomáhajú Supertall budovať pomoc alebo ublížiť mestám?

Dnes a v piatok „Inverzný“ pokrýva Mestskú umeleckú spoločnosť 6. výročného summitu MAS v New Yorku. Viac ako 100 rečníkov a tisíce účastníkov sa stretávajú v priebehu dvoch dní, aby diskutovali o širokom spektre otázok ovplyvňujúcich New York City a brainstormingové riešenia, ktoré pomôžu Big Apple uspokojiť potreby všetkých Newyorčanov v piatich mestských častiach v súčasnosti av budúcnosti.,

Mesto New York je definované svojimi mrakodrapmi. „Supertalls“ - ako sú známe v urbanistickej a plánovacej komunite - premieňajú naše ulice do údolia skla a betónu. Esteticky je to krásne, ale výsledky nie sú úplne vizuálne, alebo na to príde úplne predvídateľné.

V dnešnej dobe je vplyv supertalls veľký bod sporu medzi urbanistami - ako zdôraznil päťčlenný panel vo štvrtok ráno na summite MAS. Sú supertalls dostatočne účinné? Blokujú príliš veľa viditeľnosti a slnečného svetla? Sú výhody prevážené nad nevýhodami? Mali by sa New York City poučiť zo svojich konkurentov z West Coast v San Franciscu a zaviesť obmedzenia výšky v určitých štvrtiach? Keď sa spýtate na tieto otázky na architektúru, urbanistov a správcov nehnuteľností, dostanete veľmi odlišné odpovede.

Moderátor Justin Davidson pri otváraní diskusie „Kedy - a kde je supernál“? Moderátor Justin Davidson stručne zhrnul pocity mnohých Newyorčanov, ktorí „majú sklon si myslieť, že vývojári postavia najvyššiu vežu, ktorá zarobí najviac peňazí… a Nie je to pre občianske dobro. “Expert na výškové dizajny Chris Cooper, architekt v spoločnosti Skidmore, Owings & Merrill LLP, rýchlo reagoval tým, že uznal skutočnú prítomnosť etických otázok pri budovaní supertalls a uviedol, že urbanisti majú zodpovednosť za zachovanie viditeľnosti a existujúcich línií.

Ale Cooperovo nadšenie pre supertalls bolo evidentné, keď sa snažil o výšku. Pridanie väčšieho priestoru na menej krajiny môže „dať nám živé, husté mesto, ktoré všetci poznáme a milujeme,“ povedal a dodal, že „veže definujú panorámu a mesto“. s výškou a viac čo do činenia s otázkami kvality a ako supertalls ovplyvňujú identitu susedných štvrtí.

Layla Law-Gisiko je jedným z tých kritikov. Predsedníčka Centrálnej parkovej pracovnej skupiny Sunshine Task Board Piateho, Law-Gisiko sa intenzívne angažuje v snahe zachovať schopnosť parku nasiaknuť slnečné svetlo uprostred zvyšujúceho sa počtu supertallov v okolí. Ona vyhrala desaťročí-starý zónový kód NYC, ktorý poskytuje žiadny mechanizmus, ktorý by zabránil supertalls z odlievanie tiene, ktoré beží stovky metrov po ulici a do okolitých zelených priestorov. „Jedna budova by mohla zničiť svetlo,“ povedala. "Nechceme ponoriť všetok otvorený priestor do tieňa."

Napriek tomu Cooper našiel kamarátov v ďalších dvoch panelistov: Janno Lieber, prezident World Trade Center Properties; a Angela Pinsky, výkonná riaditeľka Združenia pre lepší New York. Lieber poukázal na to, aké dôležité sú supertalls pre identitu New Yorku a jeho podnikov, na rozdiel od mnohých iných miest v USA, ktoré sa rozhodli vybudovať veľké firemné parky vedľa medzištátnych diaľnic. Schopnosť supertallov prispôsobiť sa a dokonca podporiť husté mestské prostredie nebola jednoducho udržateľnejšia - bola súčasťou „podstaty New Yorku“.

Pinsky zdôraznili, že supertalls sú jedným z mála spôsobov, ako New York City zvládne rast populácie - plánované alebo nie. Tvrdila, že 44 000 nových bytových jednotiek v meste tvorí len tretinu toho, čo je potrebné na prispôsobenie sa prílivu nových Newyorčanov.

Hoci celkový prílev naznačuje, že supertalls tu zostali, Law-Gisiko nastolil veľmi dôležitú otázku - mnohým supertalls chýba efektivita, ktorá ich robí tak príťažlivými na prvom mieste. Napríklad na 57. ulici sú výškové budovy vyletené, ale hustota komunity zostáva rovnaká. Supertalls, ktoré neposkytujú žiadny udržateľný úžitok, jednoducho jedia v konečných stavebných zdrojoch, ktoré sa každý deň zmenšujú.

Vzhľadom k tomu, supertalls naďalej stavať, New York City určite by sa mali pozrieť na svoje územné kódy. Ale Law-Gisiko a iní by nemali očakávať, že New Yorkers začnú prijímať predpisy v štýle San Francisco kedykoľvek čoskoro - najmä keď sa Bay Area potýka s horšou krízou bývania ako v New Yorku.

Ako stručne uviedol Lieber na konci diskusie, „dochádza k posunu, ktorý potvrdzuje hodnotu nových budov“.