Verejné laboratórium bojuje proti represívnym vedám Jeden dátový bod naraz

V dôsledku ropnej škvrny BP Deepwater Horizon v roku 2010 sa organická skupina vedeckých a vedecky zdatných obhajcov komunity spojila, aby sa pokúsili zistiť, čo sa stalo. Táto skupina nie je ochotná čakať na vládne správy alebo klásť neochvejnú vieru v sebahodnotenie BP, čo sa týka dokumentovania efektov, aby tí, ktorí ovplyvnili schopnosť tvrdých údajov. Technici a miestni obyvatelia sa spojili: Rybári lietali mohutnými drakmi vybavenými kamerami za ich loďami a výskumníci šili snímky do masívnych máp. Na rozdiel od samotného oleja zainteresované strany stuhli. Zrodilo sa verejné laboratórium pre otvorené technológie a vedu.

Ako sa ukázalo, Public Lab bol rovnako organizáciou ako procesom. Netrvalo dlho, kým sa sieť rozšírila o 10 000 členov, ktorí skúmali množstvo environmentálnych problémov. Podľa Liz Barry, riaditeľky komunitného rozvoja, nezisková skupina organizuje ľudí online a offline, aby spolupracovali, generovali údaje a riešili problémy. Zámerom je navždy zmeniť charakter diskusie medzi komunitami a priemyslom a zmeniť spôsob, akým odborná veda spolupracuje s miestnymi záujmami.

V istom zmysle je Barry v centre oneskoreného povstania. Pomáha ľuďom s číslami, aby zmiernila alebo úplne zmiernila pocit, že veda je utláčateľná, keď by mala byť práve naopak. Veda je len politická, ak je to dovolené.

Prečo musia byť komunity schopné robiť svoj vlastný výskum? Existuje pocit, že externé zainteresované strany presne neoznamujú situácie?

Ľudia, ktorí čelia problémom životného prostredia, často nie sú v inak dobre vybavených situáciách. Je to ďalšia záťaž na bremeno.

Keď idete hovoriť o situácii a všetko, čo môžete urobiť, je sťažovať sa na schôdzi radnice, je mimoriadne ľahké byť prepustený a je veľmi ťažké získať pákový efekt, pretože proti vám môže byť priemysel, ktorý proti vám bojuje a odporuje vašej prežitej skúsenosti. Tieto odvetvia môžu byť schopné dovoliť veľmi drahé laboratórne testy a vydávať súbory údajov, ktoré v podstate definujú realitu. Pre všetky verejné diskusie a právne účely vyhráva ten, kto má najväčšie údaje.

Chceli sme to zmeniť tým, že umožníme ľuďom zbierať údaje pomocou nástrojov, ktoré sú úplne otvorené. Technológia, ako tieto nástroje fungujú, je otvorená pre kohokoľvek, aby mohol skontrolovať a pochopiť, čo údaje skutočne hovoria. Nie sú to len vzorky odoslané do laboratória.

Len na druhej strane, že povodeň (to je nenápadne protestuje na "budúci" štadión), je to skvelé množstvo zúriacej povodňovej vody v Mississippi. "Verejné Lab River Rat Pack" kopy 2016 off s bang s jeho inauguračnej mapovanie balónom fotografie rieky (na jeho druhom najvyššom hrebeň vôbec) #publiclab #publiclabriverratpack @ ammendez33 @jstitelman @elisenovak @public_lab

Foto poslal Derek Hoeferlin (@__d_lish__) dňa

To všetko dáva zmysel, ale na túto prácu sa venujú obrovské vládne agentúry. Čo môže Public Lab dosiahnuť, že masívna byrokracia nemôže?

V mnohých krajinách nie sú environmentálne agentúry, na ktoré sa môžete spoľahnúť, aby ste zabezpečili verejnú bezpečnosť. A dokonca aj v Spojených štátoch je ľudské prostredie veľmi zložité a tak znečistené životné prostredie, ako aj pretrvávajúce znečistenie sú tak zlé, že často žijú ľudia, ktorí nikdy neboli študovaní alebo chápaní v zrnitom meradle. Takže rozsah výskumu je dosť nezhodný: Väčšina environmentálneho výskumu je riadená satelitným zobrazovaním. Tu zbierame mapy s jedným centimetrom.

Priemyselné záujmy sú veľmi silné a myslím si, že každý môže vidieť, že existuje viacero skutočností, ktoré sú súčasne pravdivé. Je pravda, že zdravie regiónu závisí od jeho ekonomickej základne, ktorá môže byť veľmi dobre priemyselná. Je tiež pravda, že zdravie regiónu závisí od toho, že v dôsledku toxických prostredí nie je chorá populácia. To je vždy sprostredkované a pomáhame ľuďom rozprávať svoje príbehy o životnom prostredí, aby všetky strany mohli politicky konať.

V súvislosti so Spojenými štátmi, kde máme fungujúce environmentálne agentúry, ktoré majú všetci možnosť hovoriť rovnakým jazykom - údajov - umožňuje občanom a vláde spolupracovať. V situáciách, keď sa nemôžu pozrieť na vládu, ľudia riadia svoje vlastné prostredie a potrebujú systémy na získanie spätnej väzby o svojom prostredí.

#oiltestingnarratives na # barnraising2015 pic.twitter.com/sw03dpdft6

- Verejné laboratórium (@PublicLab) 21. novembra 2015

Viem, že Public Lab mal významnú angažovanosť v pomoci chicagskym aktivistom, aby zdokumentovali toxický odpad v miestnych štvrtiach a uspeli v presadzovaní lepších predpisov o vedľajších produktoch S Tars Sands. Môžete mi to trochu porozprávať?

Existuje skupina aktivistov z juhovýchodného Chicaga, ktorí využívajú kombináciu nástrojov na riešenie nekrytého odpadu z ropného koksu vedľajší produkt rafinácie bitúmenu z kanadských ropných pieskov. Tento čierny prach fúka všade okolo jedla ľudí a domov a oblečenia a ľudia ho dýchajú. Je veľmi ťažké zachytiť environmentálny problém, takže používajú letecké draky a balóny. Majú toľko rôznych obrazov z toľkých uhlov nad týmito pilotami, že je skutočne možné vypočítať objem hromady.

To je pre mňa vzrušujúce, pretože to rieši skutočnú potrebu. Je to spájanie viacerých druhov nástrojov a stratégií smerom k presadzovaniu zmeny, existuje aj mnoho rôznych druhov odborných znalostí v práci. Sieť skutočne zvyšuje kapacitu každého. Vedci sa učia od aktivistov, aktivisti sa učia od vedcov a technologov, a to všetko sa publikuje tak, že tí z nás, inde v krajine alebo ďalej, sa vlastne učia ako robiť komunitné vedy.

Je to vynikajúci príklad toho, čo nazývate „Citizen Science“. Ale nie je to len veda na nejakej úrovni? Dokážete pre mňa trochu analyzovať terminológiu?

Termín „komunitná veda“ používame na jeho odlíšenie od „občianskej vedy“ v tom zmysle, že spoločne pracujeme na vývoji nových technológií a odpovedáme na otázky týkajúce sa životného prostredia spolu s tým, že sme súčasťou veľkého množstva ľudí, ktorí sa venujú zbieraniu malých kúskov. odpovedí na otázku niekoho iného.

V komunite je pomerne veľa tradičných expertov - to, čo považujeme za úžasné, je, že je to často miestni obyvatelia, ktorí určujú agendu, a potom odborníci technologov a vedcov a tvorcov politiky prichádzajú niesť, aby sa zamerali na tento dvor alebo predné dvore, alebo nábreží, alebo riečne prostredie.

Komunitná veda - aj keď vás vybavuje ako jednotlivca, aby ste vyrobili súpravu a robili s ňou niečo - je hlboko spoločenstvo usilovať.

Public Lab komunita, ktorá vyvíja a používa open-source nástroje 4 prieskum a skúmanie http://t.co/vpmfOrB1G3 pic.twitter.com/IIivSZ33wL

- Tactical Tech (@Info_Activism) 6. apríl 2015

Toto rozlišovanie dáva zmysel, ale ako to vyzerá v akcii? Ako to crowdsourcing impulz oka s vedeckou metódou?

Keď používate softvér na odovzdávanie obrázkov a ich spracovanie do určitého typu údajov, budete prepojení s tutoriálmi vytvorenými inými ľuďmi v komunite, vaše údaje získajú komentáre od iných osôb, ktoré vám môžu pomôcť zlepšiť, kto si vytvoríte svoje nástroj na získanie presnejších údajov, dostanete ľudí, ktorí sa pýtajú „Wow, čo ste vyšetrovali?“ a spojíte vás s niekým na druhej strane krajiny, možno na druhej strane sveta, ktorý sa pýta len tých istých aby ste mohli spolupracovať na presadzovaní novej hranice. Napríklad pomocou spektrometra existuje snaha o jeho použitie na identifikáciu petrochemických olejov. Rozdiel medzi potravinárskymi olejmi môžete vidieť a pochopiť, či sa vo vašej kuchyni vyskytuje nejaký druh potravinového podvodu.

Čo sa stane, keď veda vedie k objavu? Sledujete tradičné alebo menej tradičné spôsoby šírenia nových informácií?

Niektoré z našich údajov idú do tlače, do médií. Zameriavame sa na údaje, ktoré sú veľmi farebné - buď sú to obrázky, sú to infračervené spektrá, alebo sú to vlastne spektrá, ktoré vykazujú chemické podpisy, ktoré sú prinajmenšom dostatočne presné na to, aby sa porovnali s inými známymi vzorkami. Keď sa tento druh údajov zverejní, zvýši sa povedomie, ktoré môže priniesť rozsiahle vyšetrovanie.

Máme veľa fotografií nelegálnej ťažby dreva, ktoré sa uverejňujú v tlači a ktoré prinášajú donucovacie opatrenia. Letecké mapovanie sa používa aj v prípadoch držby pôdy na dokumentovanie neformálnych spôsobov použitia, aby sa zabránilo vývoju, aby sa dokumentovali stealth-postavené časti mesta.

Používate - úplne pochopiteľne - veľa technického jazyka, takže sa cítite, že stojí za to sa opýtať, čo robí túto zaujímavú, možno dokonca zábavnú, pre ľudí zapojených do vašich programov? Kto sú títo ľudia a prečo ich uspokojuje?

Sú to ľudia, ktorí majú radi geeking na výrobu nástrojov, a ľudí, ktorí radi kladú dobrý pár topánok a ísť von a používať nástroje, a tiež ľudia, ktorí chápu politiky. To je naozaj jedinečný mix, ktorý sa nedeje nikde inde.