Transhumanizmus je boj za rovnosť

Ak majú transhumanisti svoju cestu, technológia pomaly, ale iste, zmaže metaforické a fyzické hranice. Hnutie, ktoré dúfa, že zmení ľudstvo pomocou nových technológií, porazí smrť a choroby, je utopické v jeho jadre - mäkké povstanie proti tradičným spoločenským štruktúram postaveným na podpore tradične obmedzených ľudí tradične ľudským životom. Ale na rozdiel od konštitucionistov, komunistov alebo fašistov, transhumanisti - zastúpení v americkom prezidentskom kandidátovi tretej strany Zoltanovi Istvanovi a v zahraničí, podobne ako taliansky IEEE Fellow Riccardo Campa - sa veľmi dobre daria. Namiesto zdieľania súboru veľmi špecifických politických predpisov zdieľajú základnú myšlienku: Môžeme vybudovať lepší svet.

Ak sa spýtate filozofa Gabriela Dortheho, zabudovaného výskumníka v rámci Francúzskej transhumanistickej asociácie, povie vám, že konsenzus vládne, pretože transhumanistické ciele a prekážky nie sú obmedzené geografiou. Predĺženie ľudského života, zlepšenie ľudských podmienok pomocou technológie a boj s Ludditmi sú globálne, nie regionálne záležitosti. Hoci rozpad súčasného globálneho politického systému nie je deklarovaným cieľom hnutia, je to takmer nevyhnutný vedľajší účinok, pretože technológia, ktorú už urobil v čase a priestore, vytvára možnosť, aby spoločnosti existovali nezávisle od geografickej polohy. Zamierte ďalej v tomto smere a myšlienka, ktorá je „Rusko“, sa stáva smiešnym.

To sa však nestane zajtra a nemusí sa to stať ani predtým, ako sa začne roztrhať transhumanizmus. Hovoril som s ním obrátený o úsvite „technoprogresivizmu“, prečo je „T-slovo“ „strašiakom“ a nevyhnutnými problémami s katolíkmi.

Aké sú rozdiely medzi americkým a francúzskym transhumanizmom?

Historicky je transhumanistické hnutie založené na západnom pobreží USA, v Silicon Valley a trochu na východnom pobreží. Pre európskych aktivistov je veľmi dôležité dovážať a prekladať transhumanizmus do európskeho politického kontextu a hovoriť viac o sociálnych nerovnostiach a verejných investíciách do výskumu a vývoja. Najmenej dva alebo tri roky je najvýznamnejšou transhumanistickou farbou v Európe technoprogressivism, Hlavným teoretikom tohto spôsobu podpory transhumanizmu je vlastne Američan James Hughes.

Takže európsky transhumanizmus je v súlade s týmito americkými názormi?

Transhumanistická deklarácia z roku 1998 je programom transhumanistického hnutia na celom svete. Zakaždým, keď začne nové hnutie, odvolávajú sa na túto Deklaráciu. To je, samozrejme, v mnohých smeroch nejasné, ale výslovne hovorí, že transhumanizmus je a lobby a musí sa snažiť ovplyvniť tvorcov politiky a podnikateľov - každého, kto môže urobiť Transhumanistickí aktivisti väčšinu času nie sú vedci ani inžinieri ani podnikatelia. Niektorí z týchto ľudí sa môžu zaujímať o transhumanizmus. Niekedy im môžu dať trochu peňazí. Nie sú však špecificky transhumanistickí.

Technoprogresivisti sa v posledných rokoch stali oveľa prominentnejšími. Rozhodli sa napísať novú transhumanistickú deklaráciu: Nová deklarácia technologického pokroku.

Aký je veľký rozdiel medzi starou deklaráciou a novou deklaráciou technoprogresivistu?

Prvý rozdiel spočíva v tom, že technoprogresivisti výslovne žiadajú verejné prerokovanie a lepšie zapojenie politikov a politikov a verejné financovanie. Mám však sklon veriť, že tento diskurz potrebuje nepriateľ - niekto alebo niečo, s čím sa dá hovoriť. Tento nepriateľ … je ťažké povedať, či už existuje. Tento nepriateľ je libertariánsky transhumanizmus. Neustále sa na to odvolávajú a hovoria: „Nie sme takí.“ Staráme sa o nerovnosti a staráme sa o transhumanizmus pre každého. Lepšie zdravie, predĺžená životnosť, veci podobné. Sme proti patentom, napríklad na rastliny; sme otvorenými inováciami. Transhumanisti, ktorí nie obhajujú, sú veľmi zriedkavé.

Všetky tieto myšlienky sa zhodujú na skutočnosti - alebo na viere - že v technológii prichádza niečo veľmi rušivé alebo rušivé. Odkiaľ pochádza, presne nevieme.

Pravdepodobne budú myšlienky technoprogresívneho hnutia prijímané Francúzmi ako verejnosť a politici USA?

Pokiaľ viem, nie, pretože som zakotvený vo Francúzskom transhumanistickom združení a každý deň vidím, aké je pre nich ťažké prijať ich.

Aké sú myšlienky, ktoré francúzska kultúra odporuje?

Skutočné meno skupiny tu je francúzsky Transhumanist Association-Technoprog. Takže, technoprogresívne. Hrajú dve tváre hnutia. Snažia sa presvedčiť médiá alebo politikov alebo verejnosť, že sú dobrý transhumanistami, pretože sú technoprogresivistami. Ale zároveň musia držať „T-slovo“, ako sa hovorí. A ľudia na to veľmi reagujú.

Aké transhumanistické myšlienky prijali francúzski politici?

Niektorí politici vo Francúzsku hovoria o zvyšovaní dlhovekosti, ale nikdy odkázať transhumanizmu. Keď ľudia podporujú myšlienky, vždy hovoria: „Nie som transhumanista, ale Transhumanizmus je niečo veľmi nebezpečné, ale technológia sa dramaticky zmení a možno zlepší môj stav. “

Áno, to je vec. A veľa ľudí hovorí ten istý druh vecí (ako transhumanisti), rovnaký druh výrokov o technológii a ľudskosti. Takým spôsobom to je - čo je to, čo ste dali do stredu poľa, aby ste sa vyhli vtákom?

Strašiak.

Je to zaujímavý spôsob rámovania krajiny.

Ako ovplyvnilo náboženské myslenie spôsob, akým sa vo francúzskej verejnej politike prijímajú transhumanistické myšlienky?

Katolícke myslenie o integrite tela je vo Francúzsku implicitnejšie. Existuje myšlienka, že do tela nie je možné vložiť niektoré technológie; že by mal zostať jedinečný a čistý. Väčšinu času sa však nehovorí ako náboženské vyhlásenie, ale skôr ako: „Každý to vie.“ Myslím si, že v USA je otvorenejšie. Ak chcete niečo urobiť, urobte to a my môžeme hovoriť, alebo nie, ak nesúhlasíme. Pre transhumanistov je oveľa jasnejšie, že ak nesúhlasíte, ste buď Ludditi alebo iracionálni náboženskí ľudia.

Aké najnaliehavejšie politické otázky by chceli v priebehu nasledujúcich 10 alebo 20 rokov zmeniť?

Najdôležitejšou témou je dlhovekosť, ktorá by mohla znamenať viac verejných investícií do výskumu a do medicínskeho výskumu. Väčšina transhumanistov súhlasí s tým, že dlhovekosť a amortita alebo predĺženie života sú veľmi dôležité. A pokiaľ ide o organizovanie hnutia, nie sú veľmi radi, keď budujú politickú stranu. Sú skutočne vyškolení na vybudovanie think-tanku, čo je spôsob, ako byť legitímnejší, aby sa pokúsili ovplyvniť politikov. Ak ste označený ako think tank, dáva vám to vážnu váhu.