Nové A.I. Beats Top Právnici na ich prácu - Opäť

Umelá inteligencia teraz zasahuje do právnickej profesie podľa novej štúdie, ktorú vydala AI. spoločnosť LawGeex tento mesiac.

Štúdia podrobne popisuje súťaž medzi dvadsiatimi skúsenými zmluvnými právnikmi a A.I. s cieľom preskúmať dohody o nezverejnení (NDA). Zúčastnení právnici pochádzali z rôznych právnych prostredí; niektorí pracovali v prestížnych advokátskych kanceláriách, ako napríklad Alston & Bird, a iní pracovali ako interní právnici pre spoločnosti vrátane spoločností Goldman Sachs a Cisco. Všetci boli dôkladne preverení, aby sa ubezpečili, že majú dostatok skúseností pri posudzovaní NDA.

Účastníci dostali päť rôznych NDA na vyhodnotenie a získali body za označovanie potenciálnych právnych problémov v zmluvách. Algoritmus prekonal priemerné ľudské skóre na všetkých NDA - a nebol ani veľmi blízky.

"Test mi poskytol praktický pohľad na to, ako technológia môže automatizovať základ právnickej profesie - preskúmanie NDA," povedal právnik Harvard a vzdelaný účastník Shena Shenoi. „Typ uskutočneného problému je dôveryhodný a dosť podobný tomu, ako robíme (manuálne) tento typ práce a máme už desaťročia.“

Je to dôležitá inovácia, pretože revízia zmlúv vyžaduje dostatok času a pozornosti vysoko kvalifikovaných právnych expertov. Práca je všadeprítomná a únavná; ak by počítače namiesto toho mohli prezerať dokumenty, uvoľnili by právnikom čas na iné úlohy. Za týmto účelom LawGeex vývojári pracovali na algoritme viac ako tri roky a školili ho na desiatkach tisíc zmlúv.

„Mať nástroj, ktorý by mohol tento proces automatizovať, by uvoľnilo kvalifikovaných právnikov, aby trávili svoj čas úlohami na vyššej úrovni bez toho, aby museli najímať podporu pre asistentov,“ povedal zúčastnený advokát Grant Gulveson.

Nie je to prvýkrát, čo A.I. spoločnosti sa pokúsili narušiť právny svet. V novembri minulého roku v Anglicku spustenie s názvom Case Cruncher ukázalo, že ich algoritmus by mohol odhadnúť, či si poistné udalosti zaslúžia právnu starostlivosť za lepšiu cenu ako kohorty ľudských právnikov.

Ale LawGeex je A.I. odlišuje od predchádzajúcich snáh v jednom dôležitom ohľade. Zatiaľ čo program Case Cruncher je prediktívny systém, algoritmus LawGeex v skutočnosti robí prácu advokáta tým, že poukazuje na právne nedostatky v dokumente.

To neznamená, že roboty robia prácu právnikov - hoci paralegáli môžu mať problémy. Pokroky v A.I. ponúkajú budúcnosť, kde advokáti pracujú s počítačmi v zhode, ako pilot s použitím autopilota. „Skutočnosťou tejto výkonnej technológie je, že nie je zamýšľaná, ani nie je v súčasnosti schopná byť používaná ako samostatný nástroj,“ uviedla štúdia.

Ak LawGeex dokáže úspešne priniesť svoj algoritmus praktizujúcim právnikom, môže drasticky zmeniť právny systém. Okrem oslobodenia právnikov od hôr papierovania by rozšírené používanie ich algoritmu mohlo znížiť náklady na právnu pomoc, pretože toľko práce advokáta by prevzal počítač.

"Táto štúdia predstavuje hlavnú medzník v histórii právnej technológie," uvádza štúdia.