Net Neutrality Regulations nebude ukladať Internet, hovorí Internet Pioneer

David Farber hovorí, že pokiaľ ide o našu slobodu prejavu online, rozhodnutie FCC vo štvrtok je len jeden kus v oveľa väčšom puzzle.

„Prial by som si, aby táto rozprava bola skôr v prospech kladov a záporov hlavy II, než v tejto mystickej neutralite siete,“ hovorí. obrátený.

Farber, 83, je počítačový vedec a asistent profesora internetových štúdií na Carnegie Mellon. V rokoch 2000 a 2001 pôsobil ako hlavný technolog FCC.

Vo štvrtok FCC schválila plán komisára Ajit Pai zrušiť hlavu II, súbor nariadení Obama-éry, ktoré poskytovateľov internetových služieb klasifikovali ako bežných dopravcov. Inými slovami, boli poskytovateľmi pomôcok a bolo im zabránené účtovať rozdielne sadzby, aby mohli pristupovať k rôznym častiam webu alebo používať služby streamovania, a nemohli poskytovať preferenčné zaobchádzanie so službami streamovania alebo webovými stránkami za poplatok. Teraz sa to môže zmeniť.

Farber sa však veľmi nezaujíma o to, čo by mohli urobiť veľkí poskytovatelia telekomunikačných služieb ako Comcast a Verizon, keď sú mimo vodítka. „Pamätajte si, že mali príležitosť pred rokmi,“ hovorí. „A nebolo tam žiadne znamenie, že by to robili. Ak sa pozeráte historicky vo všetkých prípadoch, o ktorých viem, FCC sa na nich práve pozrela a povedala: „To nie je správne,“ a oni jednoducho ustúpili. “

Farber sa viac zaujíma o to, čo môžu veľké internetové platformy už robiť. „Obchádzame skutočné problémy, ktoré sú: Aké právomoci dávame rôznym agentúram? Ako to ovplyvní budúcnosť? Ako to ovplyvní - ak vôbec - dominantné služby, o ktorých si myslím, že sú Facebook a Twitter. Všetci z tohto argumentu sú teraz úplne oslobodení. “

Platformy sociálnych médií ako súkromné ​​spoločnosti môžu svojim používateľom stanoviť svoje vlastné štandardy používania a osvedčené postupy. Farber sa obáva, že úplná všadeprítomnosť týchto stránok by mohla ovplyvniť slobodu prejavu. Čo je potrebné, hovorí, je nová legislatíva, ktorá bude správne regulovať internet.

"Je to hrozný neporiadok," hovorí. „Čo je potrebné na to, aby Kongres prišiel a znovu urobil zákony, aby si uvedomil, že starý komunikačný priemysel je mŕtvy a že už nie je žiadna telefónna služba, je to všetko hlas cez internet.“

Kongres alebo žiaden kongres počas vypočutia FCC vo štvrtok, demokratický komisár Mignon Clyburn, namaľoval veľmi odlišný obraz ako Farber, čo sa mohlo stať v rámci nového plánu FCC.

„Budeme vo svete, kde regulačná látka ustupuje do čiernej a všetko, čo ostáva, je to, že poskytovatelia širokopásmového pripojenia sa zubia. Alenka v ríši divov referencie. „A majú zuby. Povedia, že tie staré ukľudňujúce slová: „Neboj sa, máme všetky podnety urobiť správnu vec.“ Ale čoskoro budú mať motiváciu robiť svoju vlastnú vec. “

Demokratická komisárka Jessica Rosenworcelová zopakovala svoje vyhlásenia. „Budú mať právomoc blokovať internetové stránky, moc k škrteniu služieb a moc cenzurovať online obsah, budú mať právomoc diskriminovať a uprednostňovať internetovú prevádzku od spoločností, s ktorými majú usporiadanie pay-to-play“, povedal.

K tomu všetkému Farber v podstate pokrčí ramenami.„Budú sa snažiť presadiť svoju váhu, ale riskujem, že sa hádam, že aj v rámci hlavy II sa budú snažiť zatlačiť svoju váhu. Sú to obrovská lobistická organizácia vo Washingtone, “hovorí.

„Hlava II, áno, dáva FCC veľa možností presadzovania, ale nemusí to brať.“

Farber je správny, keď hovorí, že nový plán FCC - ako ten starý - je len súborom nariadení a nie skutočným zákonom.

Štvrtkové rozhodnutie je už stanovené tak, aby sa bojovalo na súdoch drôt:

Najviac okamžite sa činnosť presunie na súdy, kde advokačná skupina Free Press, a pravdepodobne aj iní, napadnú rozhodnutie FCC. Najpravdepodobnejším argumentom je, že rozhodnutie komisie porušuje federálne zákony, ktoré vylučujú agentúry, aby vytvárali „svojvoľné a rozmarné“ nariadenia. Koniec koncov, pravidlá FCC týkajúce sa neutrality siete boli práve schválené v roku 2015.

Farber sa tiež obáva, že otočné dvere regulačných zmien vytvárajú pre webové spoločnosti neistú arénu a spôsob, akým podnikajú. „Môžem takmer zaručiť, že demokratický prezident príde späť do hlavy II,“ hovorí.

Pre reguláciu, ktorá sa bude držať, je Kongres jediným riešením. Farber hovorí, že osobné stretnutia s zákonodarcami na radniciach sú jedným z najúčinnejších spôsobov, ako získať pozornosť kongresového človeka. „Je to veľmi ťažké, ale elektronický registračný list moc neznamená. A ja by som vedel, že … sú skórovaní v FCC a potom sa na nich nikto nepozerá znova. Pozerajú sa na to, čo hovoria spoločnosti, ale nie na to, čo hovoria títo jednotlivci. “

Až do štvrtkového hlasovania sa otázke neutrality siete podarilo zjednotiť demokratov a republikánov - čo je v roku 2017 vzácny čin - a vyvolali protesty v celej krajine. Ak to pripadne na Kongres, aby konečne vytvoril nejaké lepšie ochrany, ktoré odrážajú naše zákony o slobode prejavu, Farber dúfa, že poskytovatelia služieb, ako je Facebook, Twitter a Google, sú súčasťou rovnice.

„Myslím si, že to, čo by som dúfal, je, že budeme mať dlhý, tvrdý pohľad mimo Kongresu, mimo vlády,“ hovorí. „Čo je to regulačná autorita, ktorú potrebujeme na internete, tak ako existuje, čo je podstatne viac ako len drôt.“

S reportážou Alasdair Wilkins.