OneRepublic - Counting Stars (Official Music Video)
Nová správa Výskumného centra Pew potvrdzuje, že republikáni a demokrati majú rozdielne názory na zmenu klímy, ale tiež zistili, že názory na pravej a ľavej strane sa približujú prekvapivým spôsobom. Republikáni môžu nedôverovať vedcom v oblasti klímy a myšlienka, že spaľovanie fosílnych palív vedie k globálnemu otepľovaniu, ale veľká väčšina respondentov prieskumu v rámci politického spektra sa zaoberá otázkami životného prostredia a chce vidieť nové projekty v oblasti veternej a slnečnej energie.
Na rozdiel od vedcov všeobecne republikáni ukázali vysokú mieru nedôvery v klimatických vedcoch. Ich úroveň vedeckej gramotnosti - ako sa posudzuje na základe odpovedí na deväť otázok o všeobecných vedeckých poznatkoch - významne nepredpovedala, či sa domnievajú, že zmena klímy je skutočná a spôsobená ľuďmi. Napriek ich skepticizmu sa väčšina republikánov stále domnieva, že vedci by mali mať úlohu pri formovaní klimatickej politiky.
To ukazuje, že politika - nie informačná medzera - poháňa rozdiely medzi demokratmi a republikánmi v otázkach klimatických zmien. A najmä pre demokratov je využívanie klimatických zmien ako klinu - ako v prípade, že ste s nami, alebo proti nám - s najväčšou pravdepodobnosťou poškodzovanie pokroku pri prechode od fosílnych palív. A to vzhľadom na dôkazy, že ľudia v oboch táboroch podporujú slnečnú a veternú energiu, je škoda.
Myšlienka, že demokrati sa starajú o klimatické zmeny a republikáni, nie je len nevyužitá - je to nepravdivé. Z 36% Američanov, ktorí tvrdia, že sa veľmi zaujímajú o klimatické otázky, štvrtina je republikán. To znamená, že takmer každý desiaty Američan je republikán, ktorý sa obáva globálneho otepľovania a myslí si, že by sme s tým mali niečo robiť.
Je možné, že politizácia tejto otázky je primárnym dôvodom rozdielov medzi ľuďmi, ktorí tvrdia, že sa veľmi zaujímajú o zmenu klímy, na 36%, a ľudí, ktorí hovoria, že sú „zvlášť znepokojení tým, že pomáhajú životnému prostrediu“ v ich každodennom živote. žije na 75 percent.
Nie je divné, že republikáni sa starajú o životné prostredie rovnako ako o demokratov - ochrancov prírody sú v podstate konzervatívni. Tiež by nemalo byť príliš prekvapujúce, že daň z uhlíka, ktorá sa vo všeobecnosti považuje za najefektívnejšiu ekonomickú intervenciu na zníženie emisií fosílnych palív, ale príliš politicky neistá pre platformu Hillary Clintonovej, má významnú podporu v rámci GOP.
Čo je Podivné je, že krajina, ktorá je zjavne plná alternatívnych ekológov, ktorí milujú energiu, by mohla byť tak účinne odlúčená od otázky, ktorá je v podstate o budúcnosti života na tejto planéte, ako ju poznáme.
RIP na prvý cicavec oficiálne zabitý klimatickými zmenami
V utorok sa austrálska federálna vláda oficiálne rozlúčila s Bramble Cay Melomys, malou hnedou krysou, ktorá je prvým cicavcom, ktorý zanikol v dôsledku globálnych klimatických zmien. Nová správa vlády však prináša viac otázok ako odpovedí.
Vedecký panel dohovoru GOP sa nezaoberal klimatickými zmenami
Panel o vede a technike v stredu v partnerstve s Republikánskym národným konventom v Clevelande sa vo veľkej miere zameral na vzdelávanie v oblasti STEM, ale v miestnosti bol slon. Panel sa nezaoberal klimatickými zmenami spôsobenými ľudskou činnosťou, čo je podľa mnohých vedcov najväčšou hrozbou pre ľudí ...
Globálna ponuka piva ohrozená klimatickými zmenami, varujú vedcov
Výskumníci odhadujú, že výnosy jačmeňa sa do konca tohto storočia na celom svete znížia o 3 až 17 percent. Ekonomické analýzy potom ukázali, že tento pokles produkcie jačmeňa by zodpovedal zníženej spotrebe piva, a možno aj najzávažnejšiemu, vážnemu nárastu cien piva na celom svete.