Skenovanie mozgu môže ukázať, ako marihuana ovplyvňuje to, ako premýšľame o našej budúcnosti

Pravidelní užívatelia kanabisu môžu čeliť výzvam s epizodickou prognózou alebo schopnosťou uvažovať o budúcom správaní, navrhuje nedávnu štúdiu a jej špičkový výskumník hovorí, že neurografické techniky by mohli pomôcť vedcom dozvedieť sa viac o mozgoch nadšencov burín.

Dr. Kimberly Mercuri, vedúca autorka štúdie - vydala minulý mesiac v Journal of Psychopharmacology - hovorí, že skenovanie mozgu by mohlo ponúknuť viac dôkazov a odpovedí týkajúcich sa neschopnosti používateľov marihuany vlastniť „epizodické prognózy“ alebo „schopnosti premietať sa do budúcnosti a psychicky simulovať situácie a výsledky“.

Výskum spoločnosti Mercuri ponúka dôkaz, že pravidelné užívanie kanabisu môže byť spojené s poruchami v epizodických prognózach, PsyPost tento mesiac.

Vo svojej štúdii dostali subjekty budúce scenáre, aby zvážili, ako pravidelné užívanie kanabisu ovplyvnilo ich „schopnosť psychicky cestovať“ a predstaviť si ich osobnú budúcnosť. Mercuri z Austrálskej katolíckej univerzity hovorí obrátený že dané scenáre boli „otvorené pre predstavivosť účastníka“.

Poskytli sme im tri cue slová v dvoch samostatných experimentálnych podmienkach (celkovo 6 cue slov). Boli poučení, aby si predstavili tri podujatia orientované na budúcnosť a tri osobne zažili minulé udalosti založené na týchto slovách a poskytli čo najpodrobnejší opis.

Cue slová boli narodeniny, dovolenka, lavička, taxík, nočná mora a nehoda, hovorí Mercuri Inverzné. Cue slová nemuseli byť použité v skutočnom popise, ktorý poskytli, a subjekty poskytli maximálne tri minúty na opis.

Po týchto rozhovoroch výskumníci zistili, že v porovnaní s účastníkmi, ktorí nepoužívali kanabis a účastníkov, ktorí užívali kanabis len zriedka (menej ako raz týždenne), si bežní užívatelia ťažko predstavovali budúce scenáre.

Štúdia sa zamerala na 57 užívateľov kanabisu, 23 rekreačných a 34, ktorí boli pravidelnejšími užívateľmi vo veku od 18 do 35 rokov, ako aj 57 kontrolných subjektov. Mercuri hovorí obrátený že veľkosť vzorky je zvyčajne „dosť veľká“ pre klinickú vzorku, ktorá bola prijatá prostredníctvom komunity. Hovorí inverznej:

Vo všeobecnosti môže byť používanie látok, ktoré používajú skupiny, dosť náročné na výskumné projekty, najmä na tých, ktorí ich používajú na častých úrovniach. Vzorka, ktorú sme boli schopní posúdiť, by bola považovaná za veľkú vzorku pre tento typ výskumu.

Mercuri pridal:

Účastníci, ktorí sa štedro dobrovoľne prihlásili do nášho štúdia, boli prijatí skôr zo širšej komunity než zo služieb súvisiacich s drogami, pretože sme chceli pozorovať jednotlivcov, ktorí v komunite fungovali nezávisle, a tiež častejšie sa dobrovoľne zúčastnili na liečbe.

Teraz, keď Mercuriho štúdia určila súvislosť medzi pravidelným užívaním kanabisu a kapacitou pre epizodické prognózy, môže byť potrebné viac výskumu na pochopenie tejto problematiky.

Bolo by tiež užitočné preskúmať, ako sa tento kognitívny deficit prejavuje behaviorálne a či / ako môže ovplyvniť terapeutickú angažovanosť.

Kým sa neuskutoční ďalší výskum - pravdepodobne vrátane skenovania mozgu - o tom, ako marihuana ovplyvňuje budúce správanie, samotná štúdia spoločnosti Mercuri nám môže poskytnúť najlepší dôkaz o asociácii a pravidelní fajčiari s kanabisom sa budú musieť sami rozhodnúť, či budú pozorovať dôkazy.