Majte ľútosť k tomu, aby boli „porotcovia vraha“. Byť na porote vraždy Sucks.

$config[ads_kvadrat] not found

presentación #MaitePerroni @MaiteOficial en #PremiosTvyNovelas

presentación #MaitePerroni @MaiteOficial en #PremiosTvyNovelas
Anonim

V súdnej sieni nás bolo tak veľa, že sme vyplnili galériu a preniesli sa do poroty. Myslel som, že šance sú na mojej strane. Klišé ide, že by ste nikdy nechceli byť posudzovaní 12 ľuďmi príliš hlúpe, aby sa dostali z povinnosti poroty, ale keď som dostal svoje predvolanie v lete roku 2011, nemyslel som si, že by som musel pracovať tak ťažko, aby som sa odrazil o samotnej profesijnej histórii. Bol som sedem rokov hlboko v kariére žurnalistiky s prvými menovitými vzťahmi na policajnom oddelení, pokrytím dvoch prípadov vraždy prvého stupňa od zatknutia až po odsúdenie plus oslobodenie zo znásilnenia. Dva z mojich úvodných príbehov v predchádzajúcom roku pre týždenník alt potom zamestnali ma systematickým zlyhaním Kansas City, aby sa zabránilo hanebnej miere vraždy. A ja som priamo povedala prokurátorovi, že som bol skeptický, že justičný systém dokonca chcel dať každému spravodlivý proces. Napriek tomu ma nejako držali. A potom dajte mužovi život do mojich rúk.

Ak ste sledovali dopad z veľmi úspešnej série Netflix Urobiť vraha, viete, že niektorí porotcovia prišli s tvrdením, že teraz veria, že predmet Steven Avery bol zarámovaný, zatiaľ čo iní stoja na verdikte viny. Niektorí dokonca povedali, že hlasovali za „vinných“, pretože verili, že ak by oslobodzovali políciu, odvetila by ju. Toto je len posledný prípad, ktorý vyvoláva náladu, že poroty sa skladajú z božských idiotov. Začať vyhľadávanie Google s "poroty sú" a autocomplete ponúkne "hlúpy," "zlé", "neobjektívny," a "rasistické." Potom, čo teraz strávil dva týždne cooped ako porotca na prvom stupni vraždy prípade, Navrhnem „naštvaný“, „nedocenený“, „vyčerpaný“ a „viazaný zákonmi, ktoré môžu byť považované za hlboké morálne rozpory.“

Pripomeňme, že ak máte silné názory na to, že ste sa stali vrahom, ale aktívne ste sa vyhli povinnosti poroty, ste súčasťou problému

- Siobhan Thompson (@vornietom) 10. január 2016

Naším prípadom bolo rozhodnúť o vine obžalovaného Tonyho Sisca, čierneho muža v jeho polovici dvadsiatych rokov, ktorý bez pochybností zastrelil ďalšieho muža na smrť v bare na východe po hodinách o jednu noc viac ako rok predtým. Hovorím bez otázok, pretože tam bol záznam bezpečnostnej kamery, ktorý ho robil, spolu so svojím bratom Vessom. Bratia si hrávali s dvoma ďalšími mužmi, ktorí v polovici záberov produkujú útočnú pušku AR-15. Neexistuje žiadny zvuk, ale na reč tela sám môžete povedať rozhovor sa zahrieva (pochopiteľne).Kým Tony argumentuje s jedným mužom v rohu baru, za jeho chrbtom Vess nakreslí pištoľ a začne strieľať, streliť jedného muža predtým, než začne smerom k Tonymu a osobe, s ktorou sa háda. Tony sa otočí, aby videl, ako Vess postupuje, každý vytiahne zbrane a začne strieľať a o päť minút neskôr sú Siscos jediní dvaja ľudia žijúci v bare. Boli vyskúšané samostatne. Na začiatku súdneho procesu nám právnici nepovedali, čo sa stalo Vessovi.

Vôbec nám to nepovedali a preto, že nás požiadali, aby sme si počas svedectva nevšimli poznámky (čo môže byť pre Johnson County, Missouri pravidlo, ktoré je pre pravidlo špecifické), zistíte, že byť v porote je vyčerpávajúci. Bez toho, aby sme vedeli, ktoré skutočnosti budú relevantné neskôr - Je táto správa koronera naozaj dôležitá? Povie nám balistika zámer? - na dva týždne svedectva sa snažíte držať čoraz rozsiahlejšiu knižnicu markantov, ktorá môže alebo nemusí byť niekedy užitočná. A pretože hovoriť o tom môže ovplyvniť rokovania, nemôžete o tom diskutovať s jedinými inými ľuďmi tak posadnutými, ako ste vy, alebo s kýmkoľvek iným.

Bol som predgaming povinnosť poroty s Making vrah, ten, kto je v tejto súdnej sieni je finna získať nejaké spravodlivosti

- kellie smith (@helen_kelllie) 11. január 2016

Chvíľu sa rozhliadnuť po porote. Bolo nás 14, vrátane dvoch náhradníkov, niekoľko žien ako mužov, asi tretina čiernych alebo hispánskych, vo veku od študentov až po dôchodcov. Keďže nechcú, aby sa počas skúšok striedali zóny, neidentifikujú, kto sa pred diskusiami rozrezal. Najmenej 12 hlavných členov dostane hlas. Bol som len mierne na strane sklamaného, ​​keď obrana spočívala a oni nás zavreli v miestnosti na rozmýšľanie len s hrncom Folgers.

Nič až do tohto momentu nie je zábavné, ale aspoň občianske. Úvaha je, keď vám všetci ľudia, s ktorými ste sa venovali posledných desať dní, skutočne ukázali, kto sú. Žena, ktorá robí krížovky a učí každého, kto má záujem hrať kartové hry, začne kričať: „Nie je vinný! Sebaobrana! Nič, čo by ste mohli povedať, ma inak presvedčiť! “Toto nie je dobrý spôsob, ako začať dialóg. Na naše prvé hlasovanie sme rozdelili päť na sedem, pričom väčšina v prospech oslobodenia. Hlasoval som vinný.

Diskusia ide z rozumného, ​​emocionálneho, blahosklonného, ​​vyloženého Socrata. „Všetci si myslia, že som nejaká stará bieloruská stará dáma, ktorá nemá čiernu kultúru,“ zveril mi jeden porotca vodnú fontánu po tom, ako prednášal o gangovej aktivite ašpirujúci hip-hopový novinár. „Mám štyri čierne deti. Môj bývalý manžel je čierny. “Tieto informácie nezdieľala s ostatnými porotcami. Nemyslela si, že by sa mala ospravedlniť. Skutočnosť, že nešla do práce za takmer dva týždne a bola kompenzovaná štátnym štipendiom vo výške 6 USD, nemohla pomôcť jej nálade.

Napriek tomuto všetkému, porotcovia naozaj chcú robiť správnu vec. Je tu zmysel pre zodpovednosť, ktorú chceme povzniesť nad seba, len preto, že dúfam, že nikto nechce poslať niekoho do väzenia, alebo byť popravený a mýliť sa. Začnete sa pýtať, aké sú vaše predpoklady, a ak nie ste introspekčným typom, niekto iný vám to pravdepodobne prinesie.

Najdesivejšia vec o tom, že vrah je, že porota vašich rovesníkov znie dobre, kým sa nerozhliadnete a neuvedomujete si, aké sú vaše hlúpy.

- Joe-ld Man Winter (@ItsMrCoffee) 9. január 2016

Trvalo nám to celé dva dni, kým sa všetci nevyskytli vinní - čo nehovorí nevinne - s rozhodujúcimi faktormi, že bolo rozumné myslieť si, že Tony Sisco sa cítil ohrozený útočnou puškou, a pretože nevidel streľbu. Začalo to rozumne, že mohol veriť, že bol prepustený a vytiahol svoju vlastnú zbraň do sebaobrany. Viem, že aspoň pár ľudí to nenávidel - „Niekto musí zaplatiť za smrť tohto muža,“ povedala mi jedna žena - ale urobili sme to preto, že sme museli ísť so zákonom tak, ako sme písali, a nie ako sme sa cítili, Po 48 hodinách vzájomného mastikovania a obrátení sa na náš verdikt sme sa stretli s obhajcom. Ukázalo sa, Tony už slúžil 40-ročný trest na nesúvisiaci poplatok za lieky. Jeho brat bol uznaný vinným v predchádzajúcom súdnom konaní. Naše rozhodnutie by sa použilo v odvolacom konaní. Napriek sľubom na výmenu telefónnych čísel pred začatím rokovaní som už nikdy nevidel žiadneho z ostatných porotcov.

O niekoľko týždňov neskôr som dostal šek za 72 dolárov.

$config[ads_kvadrat] not found