Kentucky Drone Shooter prípad môže nechať FAA diktovať právne UAV letu Heights

Ak bol rok 2015 rokom sond, rok 2016 sa stáva rokom predpisov o dronoch. Federálny úrad pre letectvo nariadil, aby boli všetci letci zaregistrovaní vo federálnej vláde vo februári tohto roku a ukladá veľké pokuty prevádzkovateľom, ktorí lietajú v blízkosti obmedzených priestorov.

Teraz, vďaka súdnemu konaniu podanému na federálnom súde, ktorý žiadal náhradu škody od muža z Kentucky, ktorý zostrelil blížneho svojho blížneho, ako údajne preletel nad jeho majetkom, môže FAA získať oprávnenie na reguláciu ešte presnejšie tam, kde je legálne lietať sondou, aj nad vlastným majetkom.

V júli odišiel William Merideth z neba na breh Davida Boggsa, ktorý lietal asi 200 metrov nad jeho majetkom. Meredith bol zbavený trestných obvinení za incident, ale teraz Boggs tvrdí, že keďže jeho let nemohol byť považovaný za priestupok v tradičnom zmysle, má nárok na škody spôsobené zničením jeho dronu.

Jedinečným prípadom je skutočnosť, že federálny súd bude musieť prejsť do oblasti, kde je veľmi malý precedens, ktorý by slúžil ako usmernenie. FAA samozrejme riadi vzdušný priestor Spojených štátov, rozsiahlu a komplikovanú oblasť, ktorá vidí tisíce veľkých komerčných letov každý deň, ale nie je jasné, kedy vzdušný priestor dokonca začína. Každý má právo stavať na svojom pozemku dom bez toho, aby informoval federálne regulátory vzdušného priestoru, však?

No, povedal FAA Ars Technica minulý rok, že je „zodpovedný za bezpečnosť a riadenie vzdušného priestoru USA od základov,“ a operátor dronov v prípade Kentucky tvrdí, že „vláda Spojených štátov má výhradnú suverenitu nad vzdušným priestorom Spojených štátov“., ak vzdušný priestor nad vaším domom patrí vláde, potom nemáte právo tvrdiť, že dron operujúci na vašom majetku, viac ako by ste mali takýto nárok voči pilotovi vrtuľníka lietajúcemu nad hlavou.

Z ustálenej judikatúry vyplýva, že vlastnenie majetku zaručuje aspoň právo na používanie priestoru až do výšky 83 stôp nad úrovňou zeme, čo je v podstate výška všetkého, čo by ste mohli potrebovať na stavbu, a stanovuje minimálnu výšku bezpečného priestoru. posádkou letu na 500 stôp. Hoci sa to môže zdať bláznivé, že nad našimi hlavami je 417 stôp divokého západu, pred rastom spotrebiteľskej flotily pre spotrebiteľov, táto otázka sa veľmi často nevyskytovala.

Drone operátor v prípade Kentucky hľadá rozhodnutie o jednom, malý incident, ktorý by mohol mať veľké dôsledky pre predpisy vzdušného priestoru. Súd by podľa všetkého mohol rozhodnúť, že čokoľvek nad 83 stôp patrí do Spojených štátov a FAA by potom mohla zakázať všetky lety sondami nad túto úroveň, dokonca aj nad majetkom operátora. Vzhľadom na nedávny skeptický postoj FAA k právam užívateľov dronov by to mohlo byť presne to, čo chcú robiť.

Na druhej strane, súd by mohol rozhodnúť, že vlastník nehnuteľnosti má práva na pristátie nad 83 stôp, a jednotlivci by si potom ponechali kontrolu nad oblohou nad svojimi domami. Najlepšia nádej pre toto rozhodnutie spočíva v stáročnom precedensu z Veľkej Británie, že súdy rozhodli, že udelia majetkové práva veľkej časti územia pod majetkom, najmä možné prírodné plyny. Reklamné číslo a reklama znamená „do neba a do pekla“ a mohol by sa interpretovať ako poskytovanie širokých práv nad pozemkom nad majetkom, hoci vymedzuje začiatok neba mohla sama osebe natiahnuť federálnu právomoc.

Rozhodnutie by mohlo mať zásadné dôsledky pre vývoj našich futbalových futbalových futures. Vezmite si napríklad systém Amazon, v ktorom sa objavujú prekvapujúce drony. Ak súd súhlasí s tým, že FAA má právomoc riadiť vzdušný priestor medzi 83 a 500 stopami a agentúra pokračuje v ukladaní novej siete nariadení a povolení, mohla by brániť novým letom. Možno budete musieť zabudnúť na pizzu a pivo s dronom, ak štart musí prejsť zložitým procesom federálneho schvaľovania zakaždým, keď sa musí spustiť.

Je tiež ťažké vidieť, ako by sa nové nariadenia presadzovali. Strelec v Kentucky určite demonštroval silu hrubej sily proti novej technológii, ale akékoľvek veľké obmedzenia by boli skvelou správou pre nové technológie proti drone. Dalo by sa ľahko predstaviť, že bezpečnostné systémy, ktoré budú v budúcnosti ticho spolupracovať s dronmi, budú vysielať rádiový ekvivalent „porušovateľov, ktorí budú zastrelení“ na linke plota.