Vedec tvrdí, že video, ktoré sa prvýkrát narodili deti, sa narodili v Číne

Čínsky vedec He Jiankui, Ph.D., tvrdil, že je zodpovedný za prvé „bábätká s upravenými génmi“ na svete. Vydavateľstvo, Jeho vyhlásenie predstavuje kľúčový moment, o ktorom by sa genetici mysleli, že sa stane v ďalekej budúcnosti. Ak je to pravda, táto budúcnosť náhle dorazila v nedeľu večer, šokujúci vedci na celom svete.

Ten, ktorý vedie genetické laboratórium na Južnej univerzite vedy a techniky v Číne, tvrdí, že vytvoril genetické modifikácie genómov dvoch dievčat s dvojčiat, Nany a Lulu, ktorí sa narodili v Číne pred niekoľkými týždňami. Prelomovým krokom je, že „edit“ on nároky sa vyskytli v reprodukčných bunkách - zárodočnej línii - čo znamená, že zmeny budú odovzdané budúcim generáciám, ak Nana a Lulu majú svoje vlastné deti. Genetický materiál tejto rodiny bude mať vždy na sebe odtlačky prstov, čo Nana a Lulu - nehovoriac o ich potomkoch - nikdy nesúhlasili.

„Cítim silnú zodpovednosť za to, že to nie je len robiť prvý, ale aj robiť príklad,“ povedal AP, „Spoločnosť sa rozhodne, čo ďalej.“

Prečo je to obrovská dohoda

Vzhľadom k tomu, že vynález a široká akceptácia CRISPR - výkonná a ľahko použiteľná technika na úpravu génov, ktorá umožnila jeho experiment - vedci mali zdroje na vykonávanie zárodočných úprav, ale sú veľké dôvody prečo sme sa opatrne pohybovali v tejto oblasti výskumu. Jednou z obáv je, že schopnosť viesť ľudské genetické vlastnosti môže viesť k rozvoju „dizajnérskych detí“, čo rodičom umožňuje, aby si vo svojich deťoch vybrali vlastnosti od farby očí po potenciálne skóre IQ. To je legitímny strach, že väčšina správ vydaných na editáciu génov veľmi starostlivo zvažuje.

Napríklad zákon z roku 2016 v Spojených štátoch zakazuje FDA používať federálne fondy na preskúmanie „výskumu, v ktorom je ľudské embryo zámerne vytvárané alebo modifikované tak, aby obsahovalo dedičné genetické modifikácie.“ Nie je to úplný zákaz, ale zákon to robí takmer nemožné upraviť embryo s úmyslom umožniť, aby embryo jedného dňa vyrastalo do človeka.

V Spojenom kráľovstve, kde je striktne zakázaná editácia zárodkov v ľudskej reprodukcii, vydala Rada pre bioetiku v Nuffield v júli správu, ktorá argumentovala pre širokú a inkluzívnu spoločenskú diskusiu o zárodočných edíciách a jej sociálnych dôsledkoch. Táto správa však tiež varovala, že individuálne voľby budú pre túto rozpravu čoraz dôležitejšie. Dospel k záveru, že „celkové individuálne rozhodnutia by mohli viesť k zmene sociálnych noriem spojených so zmenou zloženia ľudskej populácie“.

Ako napísala táto správa Rada pre bioetiku v Nuffielde, uskutočňoval svoj výskum v Číne, pričom „individuálna voľba“ manipulovala s genetikou embrya a umožnila vývoj tohto embrya bez účasti širšej vedeckej komunity.

Tvrdí však, že jeho práca je trochu v súlade s jedným z cieľov pokračujúceho výskumu o zárodočných edíciách - jeho schopnosti zabrániť dedičným ochoreniam, ako je cystická fibróza. To je do značnej miery takeaway z roku 2017 správy z Národnej akadémie vied, ktorá odporučila, že sme "dovoliť klinické štúdie len pre presvedčivé účely liečby alebo prevencie závažných ochorení", ale vyhnúť sa zárodočné úpravy pre "účely vylepšenia."

Vo videu robí prípad, že zapadá do výklenku „prevencia chorôb“. Zmenil jeden gén, ktorý vytvára transportér, ktorý umožňuje vírusom HIV vstupovať do bunky. Jedno dvojča má dve kópie tohto génu a malo by byť teoreticky rezistentné voči vírusu. Ten druhý má len jeden, takže sám o sebe predstavuje etický chrapot.

Ešte dôležitejšie však je, že jeho výskum nebol na jedincovi s genetickou predispozíciou k ochoreniu, bol na dvoch inak zdravých embryách. Okrem toho, HIV nie je genetický stav a je mu možné predísť bez „génovej chirurgie“, ako to nazýva. Tieto skutočnosti viedli niektorých bioetikov k tomu, aby tento experiment nazvali „monstróznymi“.

Jasne si je vedomý dôsledkov svojich činov a v minulosti dokonca podobné odsúdil. V blogu v roku 2017, napísanom len niekoľko dní po správe Národnej akadémie vied, načrtol päť problémov, ktoré bolo potrebné riešiť predtým, ako zvážime editovanie ľudskej zárodočnej línie. Uzatvoril nasledovné:

„Ľudské správanie akejkoľvek osoby, ktorá vykonáva editáciu zárodočných buniek alebo editáciu génov, je nesmierne nezodpovedné, či už z hľadiska vedy alebo sociálnej etiky, bez toho, aby sa tieto dôležité bezpečnostné otázky riešili.“

Napriek tomu išiel rovno a urobil to rovnako.

Tienisté veci, ktoré ešte nevieme

Čína nemá prísne predpisy, ktoré by zakazovali úpravu zárodkov - jedna štúdia klasifikovala čínske zákony ako „nejednoznačné“, takže práca nie je nezákonná. Nedostatok transparentnosti v tomto prípade je však vzhľadom na jeho dôsledky alarmujúci.

Jeho metódy neboli publikované v časopise, ktorý by otvoril jeho metódy a výsledky až po inšpekciu iných odborníkov. AP správa tiež dodáva, že jeho práca sa neobjavila v čínskom registri klinických skúšok do 8. novembra - keď sme videli, že sa už narodili dvojčatá, znamená to, že začal túto prácu. mesiaca Pred.

Southern University of Science and Technology hovorí, že mu nedal povolenie na J Jünkuiho pre jeho tvrdený experiment na úpravu génov a pozastavil ho bez platenia.

- Chris Buckley 储 百 亮 (@ChuBailiang) 26. novembra 2018

Okrem toho, Heova univerzita nebola ani úplne informovaná o svojich akciách. Univerzita vydala vyhlásenie, v ktorom uviedla, že boli informovaní o svojich aktivitách prostredníctvom mediálneho pokrytia a boli udalosťou „hlboko šokovaní“. Hoci Shenzhen Harmonicare Ženy a detská nemocnica mu udelili povolenie a poskytli embryá na svoju prácu.

Čo sa týka pravdivosti týchto tvrdení, povedal George Church, Ph.D., profesor genetiky na Harvard Medical School STAT kontaktoval tím v Číne a verí, že tvrdenia sú „pravdepodobne presné“.

Tak prečo teraz?

Napriek rizikám, to je veľmi vhodný čas pre niekoho, kto chce urobiť splash v komunite genetiky. Táto správa klesla v predvečer Druhého medzinárodného samitu o úprave ľudských génov, ktorý začne tento týždeň v Hongkongu. Peter Mills, asistent riaditeľa Nuffieldskej rady pre bioetiku, nezaznamenal toto oznámenie bez povšimnutia:

"Keď príde v predvečer druhého medzinárodného summitu o úprave genómu, toto oznámenie vyzerá ako cynický pokus o získanie titulkov," povedal Mills. „Ak sú tvrdenia pravdivé, je to predčasný, nevysvetliteľný a možno ľahkomyseľný zásah, ktorý môže ohroziť zodpovedný rozvoj budúcich aplikácií úpravy genómu.“

Ak bolo cieľom urobiť šplouchnutie, uspel, ale pravdepodobne nebude chválený ako hrdina v Hongkongu, kde je kritizovaný hovoriť v stredu. Vo vyššie uvedenom videu sa však zdá, že je neuverený, pripravený niesť následky svojich činov bez ohľadu na to, čím sú.

Aktualizácia 2:40 hod. Východná: Rice University oznámila, že vyšetruje Michaela Deema, Ph.D., profesora bioinžinierstva, za jeho predpokladanú účasť na jeho práci. Poskytnutá ryža obrátený s nasledujúcim vyhlásením: **

Nedávne tlačové správy opisujú prípad genómovej editácie ľudských embryí v Číne. Tieto správy obsahujú opis zapojenia Dr. Michaela Deema, profesora bioinžinierstva na Rice University. Tento výskum vyvoláva znepokojujúce vedecké, právne a etické otázky. Rice ponúka nasledujúce vyhlásenie:

1. Riceová o tejto práci nevedela.
2. Podľa Riceovej znalosti sa v USA neuskutočnila žiadna klinická práca.
3. Bez ohľadu na to, kde bola vykonaná, táto práca, ako je opísaná v tlačových správach, porušuje smernice vedeckého správania a je v rozpore s etickými normami vedeckej komunity a Rice University.
4. Začali sme sa podrobne zaoberať účasťou Dr. Deema na tomto výskume.
5. Začali sme sa podrobne zaoberať účasťou Dr. Deema na tomto výskume.

Aktualizácia 15:07 Východná: Tento článok bol aktualizovaný, aby zahŕňal vyhlásenie z Južnej univerzity vedy a techniky v Číne.