Prečo sú ešte divoké zvieratá?

$config[ads_kvadrat] not found

Rise - An Alternate Future of Europe | Full Series |

Rise - An Alternate Future of Europe | Full Series |
Anonim

"Nebudú žiadne divé zvieratá okrem zverokruhu." - John Elfreth Watkins Jr., 1900

V roku 1900 John Elfreth Watkins Jr. napísal esej Ladies 'Home Journal, v ktorom stanovil sériu predpovedí na nasledujúcich 100 rokov. Dostal pozoruhodne správne veci, priblížil sa ku značke na veci ako klimatizácia a všadeprítomnosť telefónov. Ale ako vždy sa stane, keď aj najjasnejší zradcovia predpovedajú vo veľkom, dostal nejaké veci naozaj, naozaj zle.

Jedna vec, ktorú nečakal: spôsob, akým by ľudstvo a voľne žijúce zvieratá pokračovali v koexistencii. Watkins Jr. predpokladal, že ak sa budeme držať nášho prieskumu, skončíme dobytím celej planéty v pomerne krátkom poriadku a prírodný svet by bol privedený na päty, alebo, ak by to tak nebolo, zoo.

To sa nestalo. Divoké zvieratá sú stále veľmi vec a stále existujú mimo oplotených priestorov (alebo na nesprávnej strane plotov). Horské levy sa objavujú v mestách, moose cez cesty a sedia na autách, a naše lesy, hory, púšte, pláne, prérie, tundry, fjordy a oceány sú stále plné skvelých tvorov, z ktorých mnohí ešte nevieme.,

Začiatok 20. storočia bol obdobím neuveriteľnej expanzie a rastu. Tak to bolo 19. storočie pred ním a 18. a 17. storočie pred tým. Ľudia hľadali nové spôsoby, ako žiť, komunikovať, ďalej tlačiť do nepreskúmaného územia a žiť ďalej od seba a od základných zásobovacích vedení. Šírili sme sa. Nie je ťažké si predstaviť, že nekontrolovaná miera rastu by mohla vytlačiť voľne žijúce zvieratá z ich biotopov a do úhľadne obsiahnutých výstavných miest. V skutočnosti to má.

Všade, kde sme postavili, sme premiestnili zvieratá, čo viedlo k zániku, nenapraviteľným škodám a zásadným zmenám v našom prostredí. To sa javí ako väčší problém, ako by Watkins Jr. mohol očakávať, pretože myšlienka ekosystémov mala na prelome 20. storočia obmedzené množstvo trakcií. Potreba voľne žijúcich zvierat sa ešte nestala jasnou. Aj teraz nám chýba technológia na udržanie systémov, ktoré podporujú život na planéte, nažive bez pomoci iných druhov.

Napríklad žraloky udržiavajú kontrolované populácie rýb a udržiavajú zdravé naše oceány. Nie sú v konkurencii s rybármi. Sú potrebné pre rybárov, aby sa živili. Inak povedané, prípad ochrany je praktický, nie estetický. Iste, máme radi prírodu, pretože je romantická a poskytuje nám metafory pre naše vnútorné životy a voľnočasové aktivity, ale väčšinou nechceme zomrieť.

Napriek tomu, bez zákonov, ako je zákon o ohrozených druhoch, Watkins Jr. Možno, ak by sa mu dovolilo loviť, tlačiť, premiestňovať a poškodzovať zvieratá, s ktorými zdieľame planétu, bolo by menej miest na nájdenie voľne žijúcich zvierat. A to sa ešte môže stať. Štatistiky o pytliactve naznačujú, že vojna proti prírodnému svetu stále prebieha. Úlohou ľudstva nie je, ako ho vyhrať, ale ako úmyselne stratiť.

$config[ads_kvadrat] not found