Všetko je nažive: Čo Rozhovory s objektmi Povedzte o Podcasting

$config[ads_kvadrat] not found

ENDINGNYA BIKIN BAPER ?

ENDINGNYA BIKIN BAPER ?

Obsah:

Anonim

Ian Chillag sa používa na lov zaujímavých tém a odborníkov, ktorí pracovali ako producent na vysoko-profilových rozhlasových reláciách ako NPR Počkaj, počkaj … Nepovedz mi to a Čerstvý vzduch s Terry Grossom Jeho najnovší projekt si však vyžaduje komunikáciu so subjektmi, ktoré zvyčajne nie sú vyhľadávané neživé objekty.

Vo svojej novej rádiotopii podcast, vhodne s názvom Všetko je nažive, Chillag vedie živé, nešifrované rozhovory s hercami obývajúcimi subjektivity každodenných predmetov, od plechoviek sódy až po lampy.

Myšlienka znie absurdne, pretože to je, ale výsledky sú naraz osvetľujúcim kreatívnym experimentom a jasným svetlom, ktoré odhaľuje trofeje, ktoré prenikli a rozšírili priemysel podcastingu.

Bránenie hraníc

Podcast, ktorého druhá epizóda vyšla v utorok, je príjemnou kombináciou polodlhožového rozhovoru s kvalifikovaným hlasovým improvizáciou a hraním.

Chillag rozpráva obrátený že jeho neschopnosť byť kategorizovaná je súčasťou jej mágie: „Páči sa mi, že je to trochu nezaraditeľné. Pre mňa je to veľmi reálne, je to len to, že jedno pravidlo sveta je iné. “

V druhej epizóde, napríklad, Chillag rozhovory s Maeve - kandelábrom z Brooklynu, ktorý v priebehu prvých dvoch minút z 21-minútovej epizódy opisuje jej každodenné interakcie s ľuďmi s podráždením.

Jednoduchý posun v pohľade, od ľudského subjektu k objektovému subjektu umožňuje poslucháčom počuť nový pohľad na realitu, ktorá nie je nevyhnutne zameraná na ľudí.

V epizóde 1 je život Louisa, sóda, opísaný skôr z jeho vlastného pohľadu ako z ľudského. Epizóda, napriek tomu, že je o sóda môže, umožňuje otravnú diskusiu o účele, živote a smrti.

Definovanie hraníc

Zatiaľ čo sa podcast potešene pohybuje podcasting do zahraničnej hranice, je to schopnosť úspešne urobiť tak zdôrazňuje trofeje a formáty, ktoré umožnili podcasting prospievať v posledných rokoch.

Hlboká elektroakustická hudba sprevádzaná introspekciou od subjektu robí to, čo bolo povedané, automaticky hlbokou - aj keď je to lampa, ktorá hovorí o datovaní. Aj keď to je to, čo robí podcast báječné cvičenie, to ilustruje neposlušnosť poslucháča. Majú naše slzy vrhnúť pri počúvaní hodín podcastov boli oprávnené, alebo boli vytlačené cez umenie výroby?

Chillag hovorí, že zámery jeho tímu sú z veľkej časti úprimné a hovoria mi o e-maile, že: „Chceme tú zábavu na naozaj jemnej úrovni. Ale je to tiež úprimné. Pre mňa je to menej o paródii štýlu rozhovoru a viac o rozhovore s kapelou, alebo čokoľvek, úplne vážne. A nechať zábavu vychádzať z toho, ako je vážnosť prístupu v protiklade so samotným predpokladom. “

Bez ohľadu na to, či sa podcast zobrazuje ako úprimný, satira alebo oboje - je to nepochybne perspektívne posunutie. Chillag hovorí: „Počuli sme o ľuďoch, ktorí hovoria, že show ich robí viac empatiou k ľuďom a veciam v ich živote. To je milé."

Aj pre cynikov môže byť prospešné priblíženie sa k šou z pohľadu satiry. Rozpoznávanie trikov a trofejí, ktoré sa v určitom bode mohli zmeniť na berle, by mohlo inšpirovať viac žánrovo-ohýbajúcich sa relácií ako Všetko je nažive.

$config[ads_kvadrat] not found