Prečo sú viac Američanov odmietnutie "Environmentalista" Label?

Hoci klimatické zmeny sú všeobecne považované za jeden z najpálčivejších problémov sveta, ktorý smeruje do 21. storočia, menej a menej Američanov sa identifikuje ako „ekológov“. Z nedávneho prieskumu Gallup vyplýva, že počet Američanov, ktorí sa považujú za „ekológov“, klesol o 34%. % za posledných 25 rokov.

Odborníci poukazujú na politickú polarizáciu environmentálnych otázok tu v USA v posledných niekoľkých desaťročiach, pričom hlavným vinníkom je pokles sebaidentifikujúcich ekológov. V roku 1991 sa ako ekológovia identifikovalo neuveriteľných 79% demokratov a republikánov. Dnes, zatiaľ čo sa na oboch stranách uličky zmenšila sebaidentifikácia, demokrati sú takmer dvakrát pravdepodobnejší, že sa s týmto termínom stotožnia; len 27% republikánov identifikovalo ako ekológov, zatiaľ čo 56% Dems pozitívne identifikovaných s termínom. V súčasnom volebnom cykle sa zdá, že uznanie environmentálnych otázok je pre kandidátov na pravej strane anathémou, zatiaľ čo voliči na ľavici kritizovali nedostatok zásadných otázok o životnom prostredí v demokratických debatách tejto sezóny.

Treba zdôrazniť, že životné prostredie bolo rovnako spolitizované pred štvrťstoročím, ako je tomu dnes, ale nie tak skoro prívrženec, Pred 25 rokmi, v tejto krajine dominovala politická diskusia o životnom prostredí, ale na rozdiel od jednej strany, ktorá túto existenciu popierala. V skutočnosti, vo voľbách v roku 1992, bolo životné prostredie snáď jedinou najväčšou otázkou: úradujúci republikán George Bush a vyzývateľ Bill Clinton bojovali proti zubom a nechtom, aby dokázali voličom, ktorý bol prezidentom, ktorý je šetrnejší k životnému prostrediu.

Zníženie počtu autorov, ktorí sa ožili, však môže byť menej záležitosťou menej a menej Američanov, ktorí hovoria o životnom prostredí a viac o sémantike. V celku, my Američania praktizujeme viac environmentálne priaznivejšie správanie, ako sme kedy mali. Recyklácia, znižovanie spotreby energie a kladenie priorít na nákup ekologicky šetrných výrobkov sa stali samozrejmosťou; je možné, že pre mnohých môže termín „ekológ“ teraz vyvodiť nejaký environmentálny aktivizmus. Podľa nedávnej štúdie Pew Research, takmer 74% dospelých v USA podporuje ochranu životného prostredia, a to napriek zmenšujúcemu sa počtu ľudí, ktorí sú ochotní sa identifikovať ako ekologici.

Veci ako nákup elektrických vozidiel a inštalácia solárnych panelov v domácnostiach - niečo, čo by bolo ešte pred desiatimi rokmi považované za dosť radikálne - teraz to, čo robia „normálni“ ľudia. Medzitým sa cieľové miesta posunuli do takej miery, že „environmentalizmus“ znamená extrémnejšie opatrenia, ako je obsadenie mostov alebo položenie čiernych lodí na nelegálne lovenie veľrýb.

Ako už bolo povedané, iné prieskumy verejnej mienky pripisujú určitú vierohodnosť skutočnosti, že tituly stranou, Američania sú v skutočnosti menej znepokojení množstvom individuálnych environmentálnych otázok, než boli v roku 1989. Respondenti v roku 2016 sú menej pravdepodobne znepokojení znečisťovaním ovzdušia a vodu. Dokonca aj po vysoko publikovanom incidente otravy olovom v Flint, Michigan, Američania boli stále menej znepokojení znečistením v pitnej vode, než boli na konci 80. rokov.

Pokiaľ ide o Američanov a životné prostredie, vždy existovala určitá úroveň kognitívnej disonancie: po celé desaťročia sme boli schopní rozpoznať koncepčnú závažnosť environmentálnych otázok a zároveň sa dištancovať od dôsledkov reálneho sveta alebo možných riešení. V sedemdesiatych rokoch minulého storočia si väčšina Američanov uvedomovala, že znečistenie ovzdušia a vody sú problémom, ale kladú prioritu na vytváranie pracovných miest, dokonca aj na „špinavé“ pracovné miesta, ktoré sa opierali o obrovské množstvo znečistenia.

Dnes, aj keď takmer 3 z 4 Američanov veria, že „krajina by mala urobiť všetko, čo je v jej silách na ochranu životného prostredia“, menej ako polovica Američanov verí, že životné prostredie by malo byť prioritou vlády. Podľa januárovej štúdie Pew Research bola environmentálna politika zaradená medzi priority ako ekonomika, terorizmus, náklady na zdravotnú starostlivosť, prisťahovalectvo a znižovanie rozpočtového deficitu.

Je to asi najlepšie, keby sme nečítali príliš veľa do trendu klesajúceho počtu Američanov, ktorí by sa sami identifikovali ako „ekológov“. V skutočnosti sme prijali viac environmentálne priaznivejšie správanie ako v minulom polstoročí, ale existuje takmer konsenzus v vedecká obec, že ​​zmena klímy je veľmi reálna vec, a planéta smeruje k rozsiahlej environmentálnej kríze.

Avšak po tom, čo sme urobili také výrazné kroky pri zvyšovaní povedomia a čo je najdôležitejšie spoločenský tlak na vedecké zmeny správania v životnom prostredí, je dôležité, aby sme sa nestali príliš spokojnými. Robíme si lepšie, ako sme zvykli, ale väčšina expertov tvrdí, že štítky sú zatratené, stále nerobíme dosť.