Argument 'Doctor Who' proti spánkovej konsolidácii

polovičná Blair Witch Project, polovica prvá osoba strelec, Mark Gatiss-písaný "Spať nie viac" bol radikálny odklon od predchádzajúceho Who epizódy v jeho štýle a grafe. V sezóne, ktorá sa doteraz venovala dvojdielnym príbehovým oblúkom, bola "Sleep No More" v podstate priamočiara 45 minútová hororová medailónka, ktorá sa cíti, akoby bola oveľa vhodnejšia ako Halloween špeciálna podoba „Treehouse of Hororová epizóda z Simpsonovci.

Epizóda ide niečo také: v 38. storočí vedec zdokonalil stroj Morpheus - v podstate spiaci pod, ktorý kondenzuje mesačnú hodnotu spánkových cyklov do jedného uprataného päťminútového zdriemnutia. Jediný problém je, že stroj Morpheus má dosť znepokojujúci vedľajší účinok: vytvára monštrá z očného prachu, čo znamená povedať, že mäsožravé jedlá zo skutočných… dobre vnímajúcich boogers očí.

Ako to vyzerá skeevy, v epizóde bolo v skutočnosti veľa vykupujúcich vlastností, najmä otvorený záver, v ktorom sa ukázalo, že Doktor bol skutočne prelomený spolu, ale na aký koniec? Má bláznivý vedec v pláne premeniť ľudskú populáciu na očné kôry, alebo to bol len plán, aby vytvoril príbeh kvôli príbehu?

Podľa Gatissa - možno najlepšie známe pre jeho úlohu ako Mycroft Holmes v seriáli BBC Sherlock - odpoveď na tieto otázky je prinajmenšom v súčasnosti ponechaná na divákovi. Avšak podľa slov samotného Gatissa, „Sleep No More“ mal byť akýmsi lúpežom na myšlienke spánku, ktorý je nepriateľom produktivity.

„Je to satira na náš pracovný život. V budúcnosti nebudeme mať čas. Budeme musieť stále pracovať. Naozaj, to, čo ľudstvo robí, je vymieňať najsvätejšiu vec, ktorá je: spať. Shakespeare a všetci básnici mali pravdu. Je toho viac, ako vieme. Nie je to len o tom, že by sme to mali 40-krát, je to empiricky správne, ak by sme to robili, inak by nás príšery dostali! “

Je zaujímavé, že myšlienka konsolidácie spánku je zakorenená v skutočnej (aj keď teoretickej) vede. Vieme, že priemerná ľudská bytosť strávi asi jednu tretinu svojho života. Ekonómovia už dlho skúmali koreláciu medzi spánkom a produktivitou a zatiaľ čo väčšina ľudí súhlasí s tým, že dobrý spánok je efektívnejší ako pracovníci, ktorí nie sú, vedci už experimentujú so spôsobmi, ako upevniť spánok v snahe stráviť menej času chrápaním. vyššej produktivity.

Zástancovia polyfázického spánku - s niekoľkými krátkymi spánkami počas 24 hodín - tvrdia, že denný osemhodinový spánkový cyklus je evolučnou anomáliou, ktorá je jedinečná pre dospelých dospelých. Väčšina zvierat spí v polyfázických cykloch a ako každý z rodičov novorodenca vám môže povedať, tak je väčšina ľudí, kým nie sme vyškolení inak. História je plná príkladov niektorých najväčších mysliteľov ľudstva, ktorí dodržiavajú harmonogram spánku. Snáď najpozoruhodnejšie je Buckminster Fuller, ktorý skvele razil frázu „Dymaxion sleep schedule“ založený na jeho vlastnom systéme, keď si každých šesť hodín vybral 30 minút.

Dokáže nám technológia dovoliť, aby sme sa vyspali z nočného spánku? Ak áno, bol by päťminútový cyklus spánku požehnaním pre produktivitu alebo prekliatie ľudstvu?

Ako neurológ z University of Edinburgh Dr. Ian Morrison rozpráva Van Winkle's takýto stroj je a pravdepodobne sa stane realitou oveľa skôr ako v 38. storočí. Avšak vzhľadom na to, že väčšina vedcov je stále nejasná, pokiaľ ide o presne prečo spíme na prvom mieste, aj keď sa technológia konsolidácie spánku stane dostupnou, mohli by sme byť pre ňu horší.

Vedec Piotr A. Wozniak tvrdí, že aj keď existujú štúdie, ktoré sa zhodujú na prínosoch konsolidácie spánku, neexistuje spôsob, ako kondenzovať cyklus spánku bez chronickej deprivácie spánku, ktorá môže spôsobiť halucinácie a dokonca zlyhanie srdca. Nehovoriac o skutočnosti, že polyfázické spánkové štúdie sú typicky veľmi selektívne z hľadiska aktivít a povolaní účastníkov. Kým námorník by mohol dostať na sériu 30-minútové zdriemnutie, ako pohodlné by sme zistili, že náš chirurg sa chystal do nás na dve hodiny spánku?

Bez ohľadu na technológiu môže byť filozofický argument spoločnosti Gatiss najpresvedčivejší. Aký masochista chce žiť vo svete, kde obchodujeme s dobrým nočným odpočinkom ďalších osem hodín práca, zo všetkých vecí? Zdá sa, že stať sa doslovným človekom spôsobujúcim hlien-zombie trochu menej desivé ako obchodovanie v dobrom nočnom spánku len preto, aby pracovalo na dvojtýždenné zmeny v týždni, bez ohľadu na to, ako vedu. Mali by sme vziať Doktorovu radu (zdá sa, že dokonca aj Time Lords sa teší dobrému 40 mrknutiu) a obdivujú jemnú tmu.