Prečo si lžeme

Možno ste sa tento víkend zapojili do trochu sebaklamu - a boli s ním úplne v pokoji. Povedzme, že ste si vybrali extra zmrzlinovú tyčinku, ktorá dobre pozná, že to pre vás nie je dosť veľké. Ale YOLO a je to trojdňový víkend, takže ho budete tráviť ako dieťa na letných prázdninách. Nevinne dosť, biela klam, ktorá je pre teba naozaj láskavejšia.

Ale je tu ďalšia, nebezpečnejšia strana spektra, keď sa lži, ktoré sa živíte, stávajú pravdou pre iných ľudí, čo im spôsobuje ujmu, možno upadajú do vašej vlastnej, čím sa veci komplikujú, ako keby ste boli priamo sami so sebou. Prvé miesto.

Psychológovia zvyčajne klasifikujú seba-ležanie do dvoch odlišných skupín: úmyselná nevedomosť a sebaklam. Kým obe sú poháňané podobnými psychologickými motiváciami, úmyselná nevedomosť zahŕňa zanedbávanie informácií o tom, ako vaše konanie ovplyvní ostatných. Sebaklam, ako názov napovedá, je obyčajne spojený s ležaním, aby ste sa cítili lepšie. Ale je ľahké vidieť, ako sú tieto veci dosť prepletené.

V každom prípade sa táto téma vo vedeckej komunite rýchlo stáva naliehavou. V článku z roku 2016, ktorý vypracovali výskumníci z Inštitútu Maxa Plancka pre ľudský rozvoj, autori navrhujú zámernú voľbu nie Vedomé informácie nie sú len „anomáliou v ľudskom správaní“ a predpokladajú, že to bude ďalšia vedecká hranica, na ktorej sa psychológovia podieľajú.

„Sociálna a behaviorálna veda hlavného prúdu už dlho obchádzala tému neznalosti alebo ju považovala za sociálny problém, ktorý potrebuje eradikáciu,“ píšu. „Psychológiu posilnili procesy získavania vedomostí a ľudskej zvedavosti. Na rozdiel od toho je túžba nevedieť. “

V skutočnosti však rozumieme niektorým veciam - totiž, že to, čo poháňa sebaklamy a úmyselnú nevedomosť, je spoločným menovateľom sebectva, ktorý poháňa veľa ľudského správania. Štúdie ukázali, že lídri, ktorí robia zlé rozhodnutia so škodlivými výsledkami - ale zámerne nevedia o týchto rozhodnutiach - sú zvyčajne potrestaní menej ako priami diktátori. Ostatní výskumníci uväznili zámernú neznalosť ako reguláciu emócií a zariadenie na vyhýbanie sa ľutovaniu, spôsob, ako sa vyhnúť zodpovednosti a zároveň riadiť výkon. Môžeme si to predstaviť ako Melodonium, namiesto toho, aby ste prehltli pilulku, poviete si, že vaše spolubydliace naozaj by som chcete, aby ste jedli zvyšok torty ste pôvodne povedal, že by ste zachrániť. Áno iste.

Stručne povedané: sebaklamy v podstate fungujú rovnakým spôsobom ako klamanie ostatných. Osoba sa vyhýba kritickým informáciám, takže nepoznajú celú pravdu; predsudky nie sú dosť sebaklamné, ale sebaklamy zahŕňajú zaujatosť v tom, aké informácie prijímate. V roku 2011 v časopise Behaviorálne a mozgové vedy vedci tvrdia, že sebaklamy môžu mať evolučný účel nehanebne depresívnym spôsobom: sami seba klame, hovoria, pretože nás učí byť lepším klamárom. „V boji o získavanie zdrojov je stratégia, ktorá sa objavila počas evolučného času, podvodom,“ píšu výskumníci. „Sebaklamanie môže byť dôležitým nástrojom v tomto ko-evolučnom zápase tým, že umožňuje podvodníkom obísť snahy o detekciu.“ Inými slovami, čím viac sa presviedčame o malých klamstvách, tým je menej pravdepodobné, že budeme demonštrovať nervozitu a idiosynkratické tendencie ktoré prichádzajú s lhaním ostatným ľuďom, čo nám umožňuje stať sa mocnými, aj keď neisto. To je síce pravda, ale je to nejaký úder.

Veda tiež ukazuje, že sme znepokojivo dobrí klamať sami sebe. V štúdii z roku 2011 vedci z Duke University a Harvard Business School vykonali sériu skúšok, kde umožnili jednej skupine subjektov lepšie výsledky v teste ako iná skupina, a to tak, že im umožnili prístup k odpovediam pred začatím testu. V následných prieskumoch zistili, že skupina, ktorej bolo umožnené vidieť odpovede (v plainspeak, podvádzať), sa oklamala, keď si myslela, že ich vysoké skóre bolo kvôli nejakej novo objavenej inteligencii. Očakávali, že budú aj v budúcich testoch pôsobiť podobne dobre, aj keď ich vlastné zručnosti nemali nič spoločné s tým, ako dobre.

„Ukazujeme, že hoci ľudia očakávajú podvádzanie, nepredpokladajú sebaklamy a že faktory, ktoré posilňujú výhody podvádzania, zvyšujú sebaklam,“ píšu vedci. „Okrem iba rozsiahlych priestupkov pod psychologickým kobercom môžu ľudia využiť pozitívne výsledky vyplývajúce z negatívneho správania, aby posilnili svoje názory na seba - chybu, ktorá sa môže v dlhodobom horizonte ukázať ako nákladná.“

Ale čo technológia? Žijeme vo veku, v ktorom môžete svoj dátum Google pred stretnutím osobne spoznať a vedieť, či je ich profil Tinder starostlivo zostavený príbeh alebo fakticky správny, aspoň podľa Facebooku. Internet a prístup, ktorý k nemu máme z našich smartfónov a notebookov, je koniec koncov poznávaním: Za menej ako desať sekúnd môže Siri odpovedať na každý váš dotaz. Nemusíte ani písať: len opýtať sa.

Ale je to skoro trochu tiež jednoduché: Zanedbateľná neznalosť a sebaklamy sa opierajú o minimalizáciu kognitívneho zaťaženia informácií a pocit istoty vo výsledkoch. Namiesto toho, aby ste sa učili od iných ľudí a určovali, čo je pravda, môžete Google ako Donald Trump pomôže Amerike Vidíte, že plánuje „urobiť to skvelým“, byť relatívne spokojný s touto odpoveďou a byť s ním hotový. Sebaklamanie umožňuje ľuďom „prestať zbierať informácie, keď majú radi skoré návraty, ale ak nie, tak zbierajú informácie.“

Výskumníci Ralph Hertwig a Christoph Engel z inštitútov Maxa Plancka súhlasia s tým, že táto technológia podporuje zvyk úmyselnej nevedomosti, pretože je ľahké manipulovať s vierou výberom len niekoľkých ľahko dostupných informácií. Toto rozhodnutie prijať to, čo robí niekoho šťastným a ignorovať zvyšok, hovoria, by mohlo byť čiastočne zariadením na správu informácií kvôli náporu informácií, ktorými sa denne zaoberáme. V roku 2008 priemerný Američan smädne pohltil 34 gigabajtov informácií a 100 500 slov denne. Pri spätnom pohľade, hoci je to tona informácií, je to stále malé množstvo, ktoré zvažuje, koľko máme potenciál pohlcovať.

„V závislosti od perspektívy je internet buď rajom, alebo nether svetom, kde sa ľudia utopia v nespočetných množstvách informácií,“ píšu Hertwig a Engel. Môžeme buď sami oklamať našu cestu svetom, alebo sa len vysporiadať so skutočnosťou, že - lapať po dychu! - Nikdy nevieme všetko. A to je v poriadku.