Jet Streams Crossing the Equator Nepodpisujte Apokalypsu klimatických zmien

Asi pred týždňom, Facebook kanály svieti s novinkami: Jet prúd je teraz "zničený," beží tyč na pól a mätúce leto so zimou. Zdrojom bol blogový príspevok Roberta Fanneyho av rámci prvého odseku boli moje debunkčné spidey zmyslov pozitívne brnenie. Prestala som čítať, keď som sa dostala do tej časti, kde sa pokúša vytvoriť senzačný sen s pískavými novinkami z minulého mesiaca, čo podľa zainteresovaných výskumníkov je záležitosťou vedeckej zvedavosti, nie signálom hroziaceho osudu, ani nového vývoja.

Myšlienka radikálne nového prúdového prúdu poháňaného z kontroly klimatických zmien bola však chytľavá a čoskoro ho vyzdvihol Paul Beckwith, profesor na čiastočný úväzok na univerzite v Ottawe, ktorý pracuje na doktorandskom štúdiu. o „náhlej zmene klimatických systémov“. Beckwith uverejnil blogový príspevok a video YouTube, ktoré držia výklad spoločnosti Fanney. S ohľadom na jeho poverenia a trakciu, ktorú mali príspevky na internete, som cítil, že celá pozícia si zaslúži druhý pohľad.

Beckwithova analýza robí intuitívny druh zmyslu. Som oboznámený s prácou Jennifer Francisovej, atmosférickej vedkyne v Rutgers, ktorá urobila vedecký prípad, že pokles teplotného rozdielu medzi Arktídou a strednou šírkou v dôsledku klimatických zmien spôsobuje slabšie prúdenie prúdových prúdov a trvalejšie modely počasia., Ak sa tento vzor rozšíri ďalej na juh, mohlo by to znamenať, že výsledkom bude viac atmosférického miešania hemisfér a stratí sa sezónnosť? Mohlo by to byť, že ide o prehliadaný a podceňovaný potenciálny vplyv globálnej zmeny klímy?

Dobrý Boh. Severný prúd prúdil práve cez rovník. A nevedomí klimatickí denieri nemajú tušenie, čo tým myslím, alebo prečo je to desivé.

- Kurt Eichenwald (@kurteichenwald) 29. júna 2016

Túto otázku som vzal na Františka, ktorý je pravdepodobne najlepšie vybavenou osobou na planéte, aby povedal, či ide o platné rozšírenie myšlienok prezentovaných v jej práci. Prekvapenie, prekvapenie: Hovorí, že nie. Zatiaľ čo sa jej práca zameriava konkrétne na prúd polárnych prúdov a nie na to, čo sa deje na rovníku, nie je dôvod domnievať sa, že výsledkom zmeny klímy bude miešanie po hemisfére, napísala v e-maile.

V skutočnosti môže byť pravdou opak. „Polárny prúd je ten, ktorý očakávame, že oslabí v reakcii na rýchlo sa otepľujúcu Arktídu, pretože toto rozdielne otepľovanie zníži teplotný rozdiel medzi severom a juhom medzi Arktídou a strednou šírkou a tento teplotný rozdiel poháňa polárny prúd.," napísala. „Je zaujímavé, že horné úrovne trópov sa tiež otepľujú rýchlejšie ako stredne veľké zemepisné šírky, ktoré stúpa teplotný rozdiel medzi nimi a tropmi, čo vedie k silnejšiemu prúdu. Témou tohto článku je zmiešanie oboch prúdových lietadiel a spôsob, akým sú ovplyvnené otepľovaním vyvolaným skleníkovými plynmi. “

A potom je tu toto: „Keď sa tropický vzduch z trópov južne od rovníka mieša s tropickým vzduchom severne od rovníka (alebo naopak), žiadny veľký problém - tieto dve vzdušné masy majú veľmi podobné vlastnosti,“ povedal Francis. Samozrejme, Z mapy používanej agentúrou Fanney a Beckwith je celkom jasné, že sa nepozeráme na jediný prúd prúdiaci zo severu na juh, ale dve prevažne oddelené hemisféry s určitým miešaním v strede. Miešanie teplého vzduchu s iným teplým vzduchom má za následok viac teplého vzduchu.

Poučenie z „Jet Stream Crossing The Equator“ Mania prostredníctvom @forbes

- Marshall Shepherd (@ DrShepherd2013) 2. júl 2016

Beckwith sa dostal telefonicky a stál pri svojej analýze. Povedal, že je chybou používať slovo „bezprecedentný“ v titulku videa a blogu bez kvalifikácie - neskôr pridal otáznik, aby naznačil neistotu, či tento model bol alebo nebol videný v minulosti, hoci jeho post stále tvrdí, že „toto je nové správanie“. Samozrejme, nie je to nové alebo nebývalé, pretože komentátori YouTube rýchlo poukázali na príklady z obrazovky.

Beckwith sa považuje za generála, ktorý sa skôr pozerá na klimatický systém ako na špecializovaný aspekt. "Vedecká komunita je do značnej miery proti niekomu, kto sa pozerá na celý systém," hovorí. „Ich argumentom je, že je to ruka-mával.“ Kritizoval aj médiá, že sa príliš spoliehali na názor odborníkov, ktorí nemôžu vždy vidieť les pre stromy.

„Hovorím len o zdravom rozume,“ hovorí. „Kvôli obrovskému nárastu teploty v Arktíde sú prúdové prúdy veľmi skreslené.“ Poukazuje na nedostatok jasného rozlíšenia medzi polárnymi a subtropickými prúdovými prúdmi ako dôkazom toho, že veci sa stávajú nezmyselnými. (Francis hovorí, že toto je normálne sezónne kolísanie, pretože v lete sa znižuje teplotný rozdiel medzi tropmi a strednými šírkami.)

Nie je nič zlé na tom, že by ste boli všeobecný, ale ak sa chystáte na hypotézu o výsledkoch konkrétneho vzoru, mali by ste mať konkrétne dôkazy na zálohovanie svojho nároku. Preto sa novinári opierajú o špecialistov, aby zdôvodnili svoje pozície, aj keď argument robí intuitívnym spôsobom zmysel.

Existuje množstvo dobrých dôkazov, ktoré podporujú pozíciu, že sme v globálnej klimatickej kríze, ktorá si vyžaduje okamžitú pozornosť a rozhodné kroky, ale prúdové prúdy, ktoré prechádzajú cez rovník, nie sú medzi nimi.