Prečo ľudia ako Donald Trump nemôže nechať ísť urážky

Teraz už Američania - bez ohľadu na to, na ktorej strane uličky sedia - si všimli jednu vec týkajúcu sa tohto cirkusu volebnej sezóny: Povedzte jednu vec proti republikánskemu prezidentskému kandidátovi Donaldovi Trumpovi a pripravte sa na zabitie sarkastických tweety, posmievať sa rakiet, a nehanebne urážlivé útoky na charakter.

A ľudia si to všimli. New York Times má bežiaci zoznam urážok, ktoré má na svojom mieste a Twitter je v stálej pohotovosti pre ďalšiu nehoráznu vec, ktorú Donald povie.

Je to niečo, čo demokratická prezidentská kandidátka Hillary Clintonová dúfa, že využije svoju kampaň, pretože sa snaží maľovať Trumpa ako impulzívneho a detinského, čo zdôraznila vo svojom prejave o prijatí na Národnom kongrese demokratického parlamentu vo Philadelphii minulý týždeň:

Tak sa pýtajte sami seba: Myslíte si, že Donald Trump má temperament byť vrchným veliteľom? Donald Trump nedokáže zvládnuť ani drsnú prezidentskú kampaň. Pri najmenšej provokácii stráca svoj chlad. Keď dostal od reportéra ťažkú ​​otázku. Keď je v rozprave napadnutý. Keď vidí demonštranta na zhromaždení. Predstavte si, ak sa odvážite, predstavte si - predstavte si ho v Oválnej kancelárii čeliacej skutočnej kríze.

A potom ponúkla tento citát, ktorý odvtedy opakovali ľudia, ktorí chcú zhrnúť svoj prejav:

Človek, ktorý môžeš nastražiť tweetom, nie je človek, ktorému môžeme dôverovať jadrovými zbraňami.

Ukázalo sa, že v noci si na Trump nebral tweet. Všetko, čo to bolo, bol tento prejav otca zabitého moslimsko-amerického vojaka, ktorý zomrel v roku 2004 na bombu auta, než sa Trump cítil zahnaný. Práve tento víkend Trump pokračoval vo vysielaní, najprv v rozhovore s Georgeom Stephanopoulosom na ABC, aby naznačil, že Ghazala Khan, matka kapitána Humayun Khana, bola umlčaná, pretože bola moslimská žena.

Tu je Trump v nedeľu ráno:

Kapitán Khan, zabitý pred 12 rokmi, bol hrdina, ale toto je o RADICAL ISLAMIC TERROR a slabosti našich „vodcov“, aby ho odstránili!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 31. júl 2016

Možno ešte stále vzdychá, tu je opäť o pol hodiny neskôr:

Pán Chán bol na Drakonickom konvente napadnutý zlým úmyslom. Nie je mi dovolené odpovedať? Hillary hlasovala za vojnu v Iraku, nie za mňa!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 31. júl 2016

Politickí odborníci sú trochu zmätení Trumpovými odpoveďami - mohol to jednoducho nechať ísť a dúfal, že médiá sa nakoniec presunú na iné, menej citlivé témy, ale Trump nemohol odolať jednému komentáru za druhým.

Čo naznačuje inú otázku: Prečo to Trump nemôže nechať ísť?

Bolo široko zdokumentované, že Trump je pravdepodobne narcista: Beh do vyššej kancelárie je potenciálne spôsob, ako nakŕmiť svoje ego a dobiť útoky na jeho vlastný charakter. Ako Jeffrey Kluger, autor Narcissist vedľa: Pochopenie Monster vo vašej rodine, vo vašej kancelárii, vo vašej posteli - vo vašom svete, napísal TIME:

Búrka Trumpovho verejného sporu - s Rosie O'Donnell („totálny porazený“), Seth Meyers (Je to stutterer), Robert De Niro („Nemáme do činenia s Albertom Einsteinom“) a Ariannou Huffingtonovou, „“ Nepríjemné ako vo vnútri, tak aj vonku Plne chápem, prečo ju jej bývalý manžel opustil za muža …) - je úplne z kusu s krehkosťou narcistického ega. V Trumpovom predstavení je to Megyn Kelly z Fox News, ktorý mu dlhuje ospravedlnenie za to, že sa počas republikánskej debaty pýtal na položené otázky, a nie Trumpa, ktorý vďačí Kelly za ospravedlnenie za jeho ostré správanie a školské tweety („Wow, @megynkelly naozaj dnes večer bombardovali. Ľudia sa na Twitteri budú diviť! Pokiaľ ide o jeho unáhlenú misogyny - jeho odkaz na krv vychádzajúcu z Kellyho „kdekoľvek“. Je to Jeb Bush, ktorý by sa mal naozaj ospravedlniť ženám za jeho komentáre o obrane plánovaného rodičovstva.

Kluger poukazuje na to, že typ narcistickej osobnosti, ako je Trump, môže mať ťažký čas akceptovať kritiku a ospravedlnenie sa za to, že je mimo ihriska, pretože útok na ich ego je útokom na ich veľmi bytia To znamená, že to je chyba komentátora, že vyprovokovali rasistickú / misogynistickú / rušivú reakciu od Trumpa, nie Trumpa. Skrútené, že?

Pravdepodobne je však viac než Trumpova neschopnosť len nechať miernu - a on nie je jediný, kto má problémy so životom podľa „nech je to“ mantra života. Všetci vieme, že jedna osoba, ktorá sa nezdá, že by ju nechala ísť, ktorá drží na zášťách a ránach pri najmenšom provokácii alebo miernom - možno je to váš bláznivý strýko, ktorý nemôže pomôcť, ale vyvolať rozruch na Deň vďakyvzdania, alebo toxický priateľ / plameň, ktorý dostáva akúkoľvek kritiku ako osobný trestný čin.

Ako ste možno uhádli, existuje určitý typ ľudskej mysle, ktorý sa podivne pripája k svetlom a má neustály tlak na retortu.

Vo svojej knihe Slap v tvári: Prečo urážka ubližuje - a prečo by nemali profesor filozofie William Irvine poukazuje na našu evolučnú túžbu byť hore a vyhrať, čo nazýva spoločenskou hierarchiou. Niektorí ľudia majú tento inštinkt viac ako iní, a to by mohlo byť len to, že Donald Trump má neukojiteľnú túžbu vyjsť na vrchol, konkurenčný pruh zmizol. Irvine naznačuje, že táto neustála potreba urážať druhých, aby si udržali svoju vlastnú pozíciu špičkového psa, nie je len pripomínkou správania sa vlkov, ale tiež pravdepodobne prispieva k určitej úrovni úzkosti, ktorá sa živí viac urážkami.

Okrem toho výskum spoločnosti Irvine o urážkach nájde jedinečnú značku retortovania, ktorá sa nazýva útokom z druhej ruky - kde je urážka osoby obviňovaná na tretiu stranu - obzvlášť na to, aby bola zneužitá tak pre investora, ako aj pre insultee. "Je to spôsob, ako na niekoho spôsobiť bolesť, ale s úplnou popierateľnosťou," povedal Wright State University. "Chceme umiestniť na miesto iných ľudí, a to je bezpečný spôsob, ako to urobiť."

Štúdia z decembra 2008 publikovaná v časopise Psychologické vedy s názvom „Vzájomnosť nie je daná a vezmeme: Asymetrická reciprocita k pozitívnym a negatívnym aktom“, naznačuje, že existuje určitý typ osoby, ktorá nemôže sledovať zmrazený Radu od spoločnosti Elsa, aby ju „nechali ísť“.

Profesori Univerzity v Chicagu vytvorili sériu hier, v ktorých boli ľudia požiadaní, aby sa delili o peniaze alebo aby si zobrali celú odmenu. Tí, ktorí vzali, boli pozeraní dole (správne, pravdepodobne, je to v podstate dosť sebecké), ale zaujímavejším aspektom štúdie bola reakcia tých, ktorí sa cítili, že od nich niečo prevzali: „Naše experimenty ukazujú, že sociálna výmena je založená prevažne na význame spoločenských akcií, a nie na objektívnej hodnote týchto činností, “píšu autori. „Pozitívne akcie dávania sú recipročné v porovnateľnom meradle, zatiaľ čo negatívne kroky prijímania sú recipročne viac sebecké a môžu byť nasledované eskaláciou.“ Zjednodušene povedané: Ak ste chválení za nejakú akciu, budete odpovedať v naturáliách. Ale peklo nemá zúrivosť, keď sa človek (alebo Trump) opovrhol.

V takom prípade by sme mohli navrhnúť, aby ste si vzali nejaký Tylenol? Áno, tento voľne predajný liek, ktorý zmierňuje horúčky a upokojuje bolesť hlavy, je tiež účinným nástrojom riadenia hnevu, aspoň podľa tímu psychológov, ktorých výskum bol publikovaný v roku 2010. Psychologické vedy, Myslenie ide takto: Pop pár tabliet acetaminophen - aktívna zložka v Tylenol - a vaše srdce môže zmierniť na pocit bolesť. To, samozrejme, nie je návrhom pre OD na Tylenole, ak ste obzvlášť naštvaný, ale je to kývnutie na skutočnosť, že výraz „zlomené srdce“ má nejaký fyziologický základ.

A ak je Trumpovo srdce búšenie po tom, čo sa volá mená, môže to byť niečo, čo stojí za zváženie.