Q&A #1 - Co plánuju dál | jak jsem se dostala na konzervatoř?
Konzervatívci dostávajú viac hlasov za svoje hlasovanie, pretože ich miera spokojnosti so svojimi životmi je silne korelovaná s ich politickým prostredím. Keď konzervatívny človek žije v konzervatívnom prostredí v konzervatívnej krajine, on alebo ona (ale skôr on) bude šťastný. Ak to znie tautologicky, nie je to: Liberáli necítia viac spokojnosti so životom, keď žijú v liberálnom prostredí. Toto sú dvojité závery novej štúdie z Univerzity v Kolíne nad Rýnom, uverejnenej v Journal of Research in Personality, ktoré vrhá iné svetlo na súčasný politický moment Ameriky.
To robí konzervatívcov sebeckým? Áno a nie. Výskumníci píšu, že korelácie sú skôr produktom osobnostného typu než priamej skúsenosti. Konzervatívci sa necítia lepšie, pretože konkrétny homosexuálny pár sa nemôže vydať. Cítia sa lepšie, keď vedia, že ideologicky sú v súlade so štruktúrou moci. Žiť v krajine, v ktorej je ich ideológia dominantnou, ich robí šťastnejšími, pretože sa musia cítiť, akoby zapadali. To je menej produkt sebectva a viac produktu hladu po prijatí.
„Sme presvedčení, že toto je jadro našich výsledkov,“ píše spoluautorka Olga Stavrová vo vyhlásení. „Konzervatívna ideológia nie je ničím podstatným. Pre konzervatívcov sa zdá, že sociálna príslušnosť je veľmi dôležitá. Liberáli sú samostatnejší. “
Výskumníci uskutočnili štúdiu v dvoch častiach. Už vedeli, že konzervatívci boli šťastnejší ako liberáli, ale nevedeli prečo. V prvej štúdii sa pozreli na 40 rokov údajov od 40 000 respondentov v prieskume General Social Survey, americkom prieskume spokojnosti so životom, ktorý sa uskutočnil od roku 1972. Potom pridali údaje od 150 000 respondentov z 92 krajín, ktorí sa zúčastnili prieskumu World Values Survey. Skúmali politický postoj a spokojnosť jednotlivcov v kontexte celkovej politickej klímy. Keď tieto čísla rozdrvili, našli na celom svete rovnaké javy: Keď bola politická klíma krajiny obzvlášť konzervatívna, spokojnosť so životom medzi konzervatívcami bola veľmi silná. Platilo to v podstate pre každú krajinu okrem Nemecka, kde medzi politickou ideológiou a šťastím nebola takmer žiadna korelácia. (Človek sa pýta, či národný nepokoj voči nacionalizmu zodpovedá za odľahlosť.)
Výskumníci nezistili žiadnu koreláciu medzi politickým presvedčením a životnou spokojnosťou liberálov. Ako sa dospelo k predchádzajúcim štúdiám, nie je to kvôli aktívnej voľbe, ktorú ktokoľvek robí: variácie medzi liberálmi a konzervatívcami sú pravdepodobne zakorenené v ich fyziologických variáciách.
Vedci sa domnievajú, že tento spôsob myslenia vysvetľuje výkyvy v úrovniach spokojnosti so životom v Spojených štátoch za posledných 40 rokov. Napríklad v roku 2004 bola spokojnosť so životom konzervatívcov veľmi vysoká. V roku 2008 to bolo rozhodne nie. Toto pridáva kontext k predchádzajúcemu prieskumu Gallup, ktorý zistil, že za posledných 20 rokov sa americké politické strany stávajú stále viac polarizovanými - a Američania čoraz viac vnímajú ideológiu protichodných strán ako hrozbu pre blahobyt národa.
Američania sú ako celok menej spokojní, keď je krajina liberálna, aj keď je krajina tiež prosperujúca. Urobte to, čo budete.
Škandinávske stíhanie šťastia je o veľkých daniach, spokojnosti a starých podvodoch
Vo svojej knihe Takmer takmer dokonalí novinári a najpredávanejší autor Michael Booth sa obracia s myšlienkou, že Škandinávci - naši milujúci milujúci miláčikovia, daňovo závislí priatelia na severe - sú jednoznačne najšťastnejší na svete. "Ak chcete parafrázovať Lady Bracknell," píše Booth, "vyhrať jedno šťastie ..."
Rozdiel medzi konzervatívcami a liberálmi? Ako riešia slovo Puzzle
Hovoriace hlavy sú vždy ochotné vysvetliť hlboké kultúrne a politické rozdiely medzi konzervatívcami a liberálmi. Vedci, na druhej strane, majú presnejší prístup k pochopeniu tejto dichotómie. Pozerajú sa na myšlienkové procesy a áno, existujú rozdiely. Konzervatívci sú viac ohrození ...
Má Facebook potlačiť konzervatívne správy? Senát chce zistiť
Po tom, čo sa v pondelok obvinili, že Facebook „bežne potláča správy o záujmoch konzervatívnych čitateľov“, ako uviedol Michael Nunez z Gizmodo, Veľká americká strana USA nemala čas na preberanie tejto témy. V súčasnosti poslal Výbor Senátu USA pre obchod, vedu a dopravu otvorený list Fa ...